?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Слово Сергею Панарину, который первым озвучил сию идею.

Ну, тогда сразу быка за рога: возникла идея попробовать организовать нечто, напоминающее Википедию, но для «Самиздата«.

Рабочее (шутливое) название: СИпедия.

Как возникла идея?
10.03 в комментариях к дневничку Михаила Рашевского беседовали сам Михаил, я и Константин Бояндин (если интересно, то комментарии лучше прочитать начиная с 461 от 10.03.09).

У Константина есть личный словарь на вики-движке – Космотека. В этой энциклопедии есть немножко и о «Самиздате», но пока именно немножко.

Слово за слово – получилась идейка инициировать создание отдельного сайта, на котором постепенно собралась бы СИпедия.

У «Самиздата» есть своя история, свои легенды и культовые фигуры, просто известные персоны и персонажи. Здесь полно своих заморочек (амнистёры, анонимность, рейтинги, оценки). Есть конкурсы с громкими именами. Есть технические особенности СИ-движка. И т.д.

Интересно было бы посмотреть и поучаствовать в процессе осознания местным социумом себя самого.

Есть два варианта:
1. назвать людей, желающих и имеющих время на написание статей в новую энциклопедию,
2. дать народу доступ к созданию и редактированию статей по образу и подобию Вики.

Первый вариант ценен тем, что у инициаторов и модераторов не будет необходимости строго и постоянно следить за корректностью участников.

Второй вариант потенциально чреват т.н. войнами правок, флеймом, и как следствие банами и т.д. Ведь трудно убедить некоторых людей, что задуманный словарь не место для сведения счётов или селфпиара, а почти научный каталог знаний. Главное – второй подход отъест значительно больше времени организаторов. Зато словарь будет заполняться, несомненно, быстрее.

На данной стадии (стадии осмысления того, что же это такое может получиться и может ли) интересны ответы на следующие вопросы:

1. Как вам идея? Нужна ли такая «СИпедия»?
2. Будете ли вы читать?
3. Хотите ли принять участие в создании и правке статей?
4. Как лучше организовать работу: «узким кругом ограниченных людей» или открыть регистрацию всем желающим?

Ответьте на эти вопросы, если не трудно.
(и голосом старины Альфа) Пожа-а-алуйста.


Если вы считаете, что СИпедия должна быть, и если это не противоречит вашим взглядам — просьба привлечь к данному опросу внимание ваших знакомых. Не настаиваю, естественно. Заранее спасибо!

Опрос #1363989 Нужно ли Луркоморье Самиздата?

Нужно ли, на ваш взгляд, создавать словарь-справочник журнала Самиздат?

да, СИ - важная часть литературного РуНета
9(56.2%)
не уверен(а)
1(6.2%)
нет, значимость СИ имеет скорее камерный характер
3(18.8%)
я отвечу в комментариях
3(18.8%)

Было бы вам интересно читать энциклопедию Самиздата?

да, несомненно
9(56.2%)
возможно
3(18.8%)
маловероятно
3(18.8%)
я отвечу в комментариях
1(6.2%)

Согласились бы вы стать одним из авторов/администраторов/модераторов энциклопедии Самиздата?

да
1(6.2%)
возможно, когда и если будет время
7(43.8%)
нет
5(31.2%)
я отвечу в комментариях
3(18.8%)

Как лучше всего было бы организовать создание энциклопедии Самиздата? (укажите всё, что считаете допустимым)

разрешить анонимные правки и добавления
2(12.5%)
разрешить правки и добавления только зарегистрированным участникам
4(25.0%)
разрешить правки и добавления группе редакторов
6(37.5%)
я отвечу в комментариях
1(6.2%)

Если не сказано иначе, все записи в этом журнале подпадают под следующую лицензию:
Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License
О распространении моих произведений в электронном виде

Comments

( 19 мнений — Высказать мнение )
lady_nb
12 мар, 2009 04:27 (UTC)
Честно говоря, вообще не понимаю, о чем речь.
Какой там будет контент? Что туда можно написать?
Но для меня СИ всегда был просто текстохранилищем.
temmokan
12 мар, 2009 04:32 (UTC)
СИ, как относительно широкая (несколько тысяч активно общающихся человек) община породил множество занятных явлений - вкратце о них уже упоминалось - обожествляемая анонимность, топ-войны, амнистеры и т.д. и т.п.

Собственно, эти эпифеномены и составляют потенциально интересный контент. Помимо собственно публикаций на сайте.
gringrin
12 мар, 2009 06:37 (UTC)
Сжечь это рассадник из огнемета :)))))))))))))))
temmokan
12 мар, 2009 06:40 (UTC)
Добрый ты! :) Тогда уж всё сразу - Прозу, Литсовет... и протчее и протчее.
gringrin
12 мар, 2009 06:44 (UTC)
Я только за! все рассадники - напалпом :)и википедию вдобавок :)
temmokan
12 мар, 2009 06:50 (UTC)
Начать с Википедии, а остальные от страха сами зачахнут.
elvit
12 мар, 2009 07:01 (UTC)
1. Нужно ли, на ваш взгляд, создавать словарь-справочник журнала Самиздат?

- отвечу в комментариях.

Явление существует, для тех, кто о нем никогда не слышал, был бы полезен метасборничек. Не постоянно, и не потому, что СИ - это важно. А просто потому, что время от времени мог бы использоваться. Как Луркморье, например, на которое мне, в общем-то, плевать, но раз в полгода можно зайти поинтересоваться, что это за мем такой ходит по инету. Как говорится, больше сайтов, хороших и разных.
temmokan
12 мар, 2009 07:08 (UTC)
Приветствую такой подход - как минимум, он конструктивный.
oal
12 мар, 2009 11:33 (UTC)
Дублируя это. Предлагаю не организовывать отдельную вики, а писать прямо в луркоморье.

Статьи на смежную тематику — есть.
temmokan
12 мар, 2009 11:37 (UTC)
Да не вопрос. Вопрос в том, сочтут ли власти Луркоморья это всё в достаточной степени неунылым.

Edited at 2009-03-12 11:37 (UTC)
oal
12 мар, 2009 12:05 (UTC)
А вы попробуйте. Напишите сначала одну статью. Нечто вроде Персонажи «Самиздата». Посмотрите на реакцию. Посмотрите на качество статьи и ее наполнение. Когда она разрастется — можно будет раздилить ее на несколько.

Ну а если вам что-то не понравится, или вам понравится, а анонимусу нет — на свой хостинг можно всегда уйти. Но начать предлагаю таки в уютненьком. Исходная позиция администрации будет благосклонной, я гарантирую это.
temmokan
12 мар, 2009 13:45 (UTC)
Что ж, кто не лабал, тот не лажался. Попробуем.
sergicus
13 мар, 2009 17:11 (UTC)
Хорошая идея - хотя я не скажу что буду сильно учавствовать но свою тему ПОЧЕМУ НАДО ВЫКЛАДЫВАТЬ КНИГИ НА САМИЗДАТЕ http://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?TOPIC_ID=5430&FORUM_ID=49&CAT_ID=5 обещаю перевести в вики вид и выложить
temmokan
13 мар, 2009 17:14 (UTC)
Спасибо! Всегда рады видеть энтузиастов.
sevvoron
14 мар, 2009 01:05 (UTC)
Несомненно, СИ дорос до своей СИпедии. Много славных людей там живёт, либо жили и канули в лету. Летопись СИ пригодится и молодым СИшникам, и ветеранам будет приятно, что их таки увековечили.
Только не позволяйте СИшникам писать о самих себе))))
temmokan
14 мар, 2009 13:16 (UTC)
Согласен! А о себе самих - ни-ни. Там будет редколлегия, и критерии отбора статей достаточно жёсткие.

Иначе - вечная война правок и вандализм.
laangry
17 мар, 2009 16:27 (UTC)
1. Затея вполне разумная и, при грамотном подходе к процессу создания, очень даже стоящая.

2. Читать такую "энциклопедию миров" IMHO было бы не менее интересно, чем сами книги.
Хороший пример - "Путеводитель по замку Эмбер"

3. Одним авторов - почему бы и нет... Особенно, если соберется хорошая компания.
Одним из администраторов - точно не смог бы. Не тот тип характера.

4. Оптимальным способом создания в данном случае считаю подход "пирамиды".
Сначала маленькая группа "отцов-основателей". Каждый из них высматривает в окружающем пространстве подходящие кандидатуры и привлекает их к написанию. Те, в свою очередь делают то же самое. Постепенно образуется вполне работоспособное ядро.

Ключевыми критериями отбора, на мой должны быть два.

Первое - потенциальный кандидат сам должен быть немножко фантастом. Не фантазером, а именно фантастом, человеком способным свою выдумку облечь в красивую словесную "шкурку".
Это должно обеспечить хорошее литературное качество будущего материала.

Второе - максимально возможная толерантность и непредвзятость. Чтобы любые идеи/выдумки/миры воспринимались легко и свободно, как свои собственные.
temmokan
17 мар, 2009 17:46 (UTC)
Спасибо за подробный ответ! Компания уже собирается, и не сегодня-завтра адрес Вики будет обнародован.

Так что, если есть желание участвовать в наполнении - я познакомлю, до открытия сайта - првиатно - с будущими редакторами такого Луркоморья.
laangry
18 мар, 2009 11:46 (UTC)
Спасибо.
Уж попробовать точно стоит :-). Может как раз в это дело вполне впишусь.
( 19 мнений — Высказать мнение )

Профиль

2012, Осень
temmokan
Константин Бояндин
Проза жизни

Метки

За последний месяц

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Статистика


Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner