?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Буду признателен всем свои друзьям и знакомым, которые прмиут участие в опросе.
Предысторию того, что вызвало создание опроса, я изложу особо.

Опрос #1389994 Программное обеспечение: коммерческое vs. бесплатное

Ваше мнение по поводу функциональности коммерческого и бесплатного ПО (одного и того же назначения)?

По большому счёту, одинаково
6(14.0%)
В отдельных случаях коммерческое функциональнее
9(20.9%)
В отдельных случаях бесплатное функциональнее
2(4.7%)
Во многих случаях коммерческое функциональнее
6(14.0%)
Во многих случаях бесплатное функциональнее
5(11.6%)
В большинстве случаев коммерческое функциональнее
6(14.0%)
В большинстве случаев бесплатное функциональнее
0(0.0%)
Я дам свой вариант ответа в комментарии
0(0.0%)

Ваше мнение по поводу удобства использования (включая лёгкость установки, обновления и удаления) коммерческого и бесплатного ПО (одного и того же назначения)?

По большому счёту, одинаково
17(39.5%)
В отдельных случаях коммерческое удобнее
2(4.7%)
В отдельных случаях бесопатное удобнее
4(9.3%)
Во многих случаях коммерческое удобнее
4(9.3%)
Во многих случаях бесплатное удобнее
6(14.0%)
В большинстве случаев коммерческое удобнее
2(4.7%)
В большинстве случаев бесплатное удобнее
2(4.7%)
Я дам свой вариант ответа в комментарии
1(2.3%)

Ваше мнение по поводу надёжности и безопасности коммерческого и бесплатного ПО (одного и того же назначения)?

По большому счёту, одинаково
16(37.2%)
В отдельных случаях коммерческое надёжнее и безопаснее
4(9.3%)
В отдельных случаях бесплатное надёжнее и безопаснее
2(4.7%)
Во многих случаях коммерческое надёжнее и безопаснее
5(11.6%)
Во многих случаях бесплатное надёжнее и безопаснее
5(11.6%)
В большинстве случаев коммерческое надёжнее и безопаснее
2(4.7%)
В большинстве случаев бесплатное надёжнее и безопаснее
3(7.0%)
Я дам свой вариант ответа в комментарии
1(2.3%)

Ваше мнение по поводу сопровождения (в т.ч. тех.поддержки) коммерческого и бесплатного ПО (одного и того же назначения)?

По большому счёту, одинаково
12(27.9%)
В отдельных случаях сопровождение и тех.поддержка коммерческого лучше
7(16.3%)
В отдельных случаях сопровождение и тех.поддержка бесплатного лучше
0(0.0%)
Во многих случаях сопровождение и тех.поддержка коммерческого лучше
7(16.3%)
Во многих случаях сопровождение и тех.поддержка бесплатного лучше
2(4.7%)
В большинстве случаев сопровождение и тех.поддержка коммерческого лучше
8(18.6%)
В большинстве случаев сопровождение и тех.поддержка бесплатного лучше
0(0.0%)
Я дам свой вариант ответа в комментарии
4(9.3%)

Критерии, которыми вы руководствуетесь, если встаёт вопрос выбора коммерческого ПО или равнозначного по назначению бесплатного

Функциональность, наличие необходимых мне возможностей
8(18.6%)
Удобство (в т.ч. эргономичность и стабильность) использования
0(0.0%)
Цена (в т.ч. тех.поддержки)
4(9.3%)
Совместимость аналогов между собой (по форматам данных и т.п.)
1(2.3%)
Наличие развитой документации, учебников, прмиеров использования
0(0.0%)
Оперативное уведомление о найденных серьёзных ошибках, выпуск обновлений
1(2.3%)
Здесь нет моего варианта ответа, я дам его в комментариях
0(0.0%)

С какими типами операционных систем (для персонального компьютера на Intel x86) вы работали (как пользователь либо администратор)?

Windows
8(18.6%)
GNU/Linux
0(0.0%)
FreeBSD
0(0.0%)
Другие виды Unix-подобных ОС (включая Solaris x86)
0(0.0%)
OS/2
0(0.0%)
DOS
0(0.0%)
Другие (укажу в комментариях)
0(0.0%)

При прочих равных условиях, вы предпочтёте

коммерческий продукт
1(2.3%)
бесплатный продукт
27(62.8%)
оба варианта поставлю, оба могут пригодиться
14(32.6%)
вопрос сформулирован, на мой взгляд, некорректно, поясню в комментариях
1(2.3%)


Буду благодарен, если вы попросите ваших знакомых принять участие в опросе.
Подписаться на Telegram канал temmokan

Если не сказано иначе, все записи в этом журнале подпадают под следующую лицензию:
Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License
О распространении моих произведений в электронном виде

Comments

( 34 мнения — Высказать мнение )
alexrat
26 апр, 2009 05:18 (UTC)
"Ваше мнение по поводу сопровождения (в т.ч. тех.поддержки) коммерческого и бесплатного ПО (одного и того же назначения)?"
Ничего не смог ответить, так как ни разу в техподдержку по софтовым вопросам не обращался. Если не считать форумов, но это же неофициально.
А последний вопрос, действительно, малость некорректный :))) Из него выпал момент покупки коммерческого продукта. И как-то выпали из опроса коммерческие продукты с урезанной функциональностью, которые распространяются бесплатно с прицелом на продажу ПРО-версий.
temmokan
26 апр, 2009 05:28 (UTC)
А тех.поддержка свободного ПО часто на форумах и производится. И не только свободного(см., например, форум EmailDiscussions).

Последнее - то, что включает в себя т.н. trialware, shareware?

Да, жаль, что готовый опрос уже не скорректировать. Учту на будущее.

Вопрос приобретения софта - вообще отдельная песня, и он как бы сильно отдаляет от проблематики сопоставления.
katevnik
26 апр, 2009 05:31 (UTC)
Если у меня достаточно денег - я предпочту коммерческий продукт %))))
Но у меня не всегда достаточно денег, к сожалению
temmokan
26 апр, 2009 05:42 (UTC)
Не настаиваю на ответе - а какими коммерческими версиями чего именно пользуешься? Просто из любопытства.

Я, например, держу Windows XP, где-то валяется лицензия на TheBat, которым давно не пользуюсь. Ну, десяток старых тоже игр.
(без темы) - katevnik - 26 апр, 2009 06:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 26 апр, 2009 06:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ext_100210 - 26 апр, 2009 06:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 26 апр, 2009 06:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ext_100210 - 26 апр, 2009 06:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 26 апр, 2009 06:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ext_100210 - 15 май, 2009 07:22 (UTC) - Развернуть
4e_g
26 апр, 2009 10:09 (UTC)
Увы, некоммерческих функциональных CAD-систем нет, как ни жаль.
Дома из лицензий только Виста у жены (в комплекте с ноутом была). Ввиду кажущегося мне неотвратимым большого П. перехожу на freeware. Пока не одолел только GIMP, и за почтовики еще не брался.
Переход на Linux для меня будет слишком утомителен, поэтому буду оттягивать этот момент, как могу. Билл имеет меня как хочет, печально(
temmokan
26 апр, 2009 12:15 (UTC)
Прискорбно, что переход совершается не по собственной воле. Но, может быть, не всё случится так быстро и так печально.

В любом случае найдутся, я уверен, люди, которые при необходимости проконсультировать.

Надо, кстати, тщательно разузнать, какие крупные продукты (сложности, например, Maya и/или Povray) коммерческого типа имеют в достаточной мере функциональные бесплатные "двойники".
(без темы) - 4e_g - 26 апр, 2009 12:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 26 апр, 2009 23:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ext_100210 - 15 май, 2009 07:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 15 май, 2009 07:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lstranger - 9 май, 2009 17:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 4e_g - 9 май, 2009 20:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lstranger - 10 май, 2009 23:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 4e_g - 11 май, 2009 08:39 (UTC) - Развернуть
leha_sparrow
26 апр, 2009 11:26 (UTC)
Ты знаешь, мне приходится пользоваться огромным количеством программ, бесплатных версий которых не существует, а бесплатные аналоги не отвечают минимальным требованиям к функционалу. Мое отношение к ценовой политике создателей и распространителей этого софта полностью выражает использованная в комментарии аватара. А учитывая невероятное количество косяков в новых версиях продуктов... Ладно.
За пределами компьютерной графики я категорически отдаю предпочтение бесплатным программам, за крайне редким исключением шарываврам, ни одно коммерческое приложение не заставило меня пересмотреть отношение к этому виду софта.
Единственная лицензионная программа на моем домашнем компьютере - винда, да и та, прямо скажем, куплена не мной.
А вот игры нелицензионные - весьма редкие гости в нашем мире, потому что. Впрочем, играем мы мало и редко.
temmokan
26 апр, 2009 12:20 (UTC)
Спасибо, Алёна, за подробный ответ. Думаю, можно и мне пояснить свою позицию.

Среди коммерческого софта, которым я пользуюсь, есть Windows XP, на которой я провожу тестовые работы (в виде VMWare-образа, очень удобно - даже если убью ненароком, тут же воскрешу).

Всё остальное, помимо игр (те у меня или из abandonware, или лицензионно чистые), у меня бесплатное. Меня вполне устраивает GIMP в пределах тех задач, которые я использую, а если перестанет устраивать Gedit и Eclipse, то - возможно, куплю UltraEdit.

Такие дела. По поводу аватара - консенсус. Алчность и только алчность сделали пиратство массовым и неизлечимым явлением.
iscander_che
27 апр, 2009 06:23 (UTC)
Объединю ответы на вопросы 2, 3 и 4
Ваше мнение по поводу удобства использования, надёжности и безопасности, сопровождения (в т.ч. тех.поддержки) коммерческого и бесплатного ПО (одного и того же назначения)?

Всё во многом зависит от используемой ОС. Без привязки в ОС вряд ли можно однозначно ответить на эти вопросы.

Windows: удобство и сопровождение проще, а надёжность и безопасность хромают.

*nix: ситуация прямо противоположная.

При этом данное положение вещей складывается по причине распространённости Windows по экономическим причинам (производитель кушать хочет :), и, соответственно, большинство образовательных программ ориентируется на эту операционную систему, тогда как *nix-системы, хотя и начали распространятся более широко, но пока что не стали нормой.
pasya
27 апр, 2009 07:45 (UTC)
бесплатное, когда речь идёт о каких-то "мелких" программах - download менеджер, торрент-клиент, проч.

а так взломанное коммерческое, потому что профессиональный софт (музыкальный, графические пакеты) дорогой, а бесплатных аналогов у него нет и в ближайшем будущем не будет...

ах да, игры покупаю лицензионные, но как правило потом приходиться скачивать и ставить пиратку - лицензионные игры порой то не запускаются, то убивают систему.

Edited at 2009-04-27 07:50 (UTC)
temmokan
27 апр, 2009 08:07 (UTC)
Понятно, и думаю, что сей подход стал если не самым популярным, то весьма.

Я дорогим коммерческим софтом не пользуюсь, оттого мне было проще не связываться с возможными последствиями и приобресть лицензию.

Спасибо!
lady_nb
27 апр, 2009 08:00 (UTC)
Единственное, что мне нужно и чему я не могу найти достойного некоммерческого аналога - словари.
Ну и система. Мне проще с виндой, потому как я и на работе с нею работаю. Перейдут вузы на линух - поставлю линух.
temmokan
27 апр, 2009 08:09 (UTC)
Словари - поиск слов и идиом, или перевод фраз? Многие люди называют переводчики словарями, оттого и уточняю.

С первым у меня достаточно хорошо справляется StarDict. Свободных словарей к нему очень много.

Спасибо.
(без темы) - lady_nb - 27 апр, 2009 08:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 27 апр, 2009 08:54 (UTC) - Развернуть
vra_roman
6 май, 2009 03:10 (UTC)
Есть о чем задуматься.
Константин, доброго здоровья и хорошего настроения!
Есть о чем задуматься посмотрев результат опроса. Результат на лицо :( , хотя анализ это не мое дело. Проводился ли данный опрос на англоязычном? Интересно было бы посмотреть результаты.
temmokan
6 май, 2009 06:08 (UTC)
Re: Есть о чем задуматься.
Привет, Роман, и будем здоровы!
Опрос имеет скорее познавательный характер - ведь выборка ни в коей мере не репрезентативная. Опрос англоязычной аудитории я не проводил, так что судить не могу. Хотя тоже было бы интересно посмотреть на итоги.
teveyra
18 май, 2009 04:47 (UTC)
Костя, мне, конечно, сложно судить, просто у меня пока стоит всё обеспечение лицензионное, но есть и какие-то мелкие программы бесплатные, И потом - ну, куда я без советов с тобой?
Будь здоров! :)
temmokan
18 май, 2009 05:00 (UTC)
Спасибо, но советую я, естественно, исходя из собственных сложившихся впечатлений. А в них Windows в частности и коммерческий софт вообще я использую, только и если нет открытой/бесплатной альтернативы.
( 34 мнения — Высказать мнение )

Профиль

2012, Осень
temmokan
Константин Бояндин
Проза жизни

Метки

За последний месяц

Февраль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Статистика


Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner