?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Коллеги, а не предложите ли полезные, на ваш взгляд, ссылки для тех, кто занимается литературой? Пишет, читает - всё, относящееся к делу.

Вот пример списка, где мне удалось найти кое-что, новое для себя самого (новое в смысле ссылок). Но список уже устарел, многое "битое", да и собран он конкретным человеком, у которого конкретные запросы и цели.

Не поможете ли советами и ссылками помочь скомпилировать более удобный вариант? Годится всё, включая стёб в стиле "Малового типового набора" Свиридова - главное, чтобы в том или ином виде была польза.

Ссылки на библиотеки и сервисы вида ФантЛаб, IMHOnet, на бесконечные сайты самопубликаций и пр. можно не включать - это легко найти.

А вот всё прочее, по всем этапам - от замысла до публикации на бумаге - очень даже пригодились бы. Для читателей - всё от набора программ и "железа" для чтения до ваших списков хороших книг, новостные ресурсы - всё, что вам как читателю пригодилось.

При компиляции собственного списка обязательно укажу ссылки на тех, кто предложил, в том виде, в котором захотите.

Заранее спасибо!

Если не сказано иначе, все записи в этом журнале подпадают под следующую лицензию:
Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License
О распространении моих произведений в электронном виде

Comments

( 32 мнения — Высказать мнение )
olgeria
2 авг, 2010 09:36 (UTC)
полензное предложение, =инициатива, хи-хи
творчество в этой области искренне поддерживаю.

пока() работаю в (почти) другой области,
но ничто нам не мешает раскрывать горизонты...
temmokan
3 авг, 2010 01:18 (UTC)
Re: полензное предложение, =инициатива, хи-хи
Ну, затем и кинул клич, вдруг кто предложит.
laangry
2 авг, 2010 14:50 (UTC)
Не очень понятно, что собственно предполагается подбирать и на предмет чего.

Советы и рекомендации о том, как надо заниматься сочинительством?
Ну так пользы от них будет примерно, как от многочисленных "Справочников по дзэн" :-). По аналогичной причине.

Книги по литературоведению?
Их сейчас написано вагон и маленькая тележка. В результате прежде чем составлять список, надо садиться и выяснять, что туда надо, а что заведомо не надо.

Коллекции рекомендаций о том, где и как лучше опубликоваться?
По большей устаревают еще к моменту, когда их заканчивают писать, из-за постоянно плывущей издательской политики.

Пожалуй, единственное, что приходит в голову осмысленного, это подборка советов по эрратологии (она же краткое введение в литературную мэрфологию). Где и какие существуют в литературном процессе "грабли", как их вовремя замечать и обходить.
temmokan
3 авг, 2010 01:20 (UTC)
Не нужно стараться для кого-то. Такие списки хороши тем, что каждый человек их составляет сам, НО иногда кое-что из чужих списков оказывается полезным.

Иными словами: а что для вас самого в этом смысле было бы полезным? Какие указания, ресурсы, документы, области?
laangry
3 авг, 2010 12:55 (UTC)
"Иными словами: а что для вас самого в этом смысле было бы полезным? Какие указания, ресурсы, документы, области?"

Несколько книг по стилистике текста (при сегодняшнем засилье "новояза", вещь необходимая, как воздух) и подборка литературы, написанной на уровне мастера. Булгаков, Одесса Бабеля, Марк Твен, О'Генри, Андерсен, что-то из китайской и японской классики и так далее.

Первое задает уровень языка и манеры выражения мыслей, второе - уровень создания самого произведения.
Что-то сверх этого на мой взгляд уже будет излишеством.
temmokan
3 авг, 2010 13:00 (UTC)
Кстати да, редко кто предлагает книги, которые можно считать эталоном языка.

Спасибо!
laangry
6 авг, 2010 12:27 (UTC)
Я об этом тоже не особенно задумывался, пока не встретилась книга воспоминаний одной симпатичной дамы, переводчицы с очень приличным стажем.

Когда вдруг сообразил, как выглядит заметная часть моих тогдашних текстов с точки зрения человека нормального, досоветского воспитания - в первый момент стало откровенно неуютно.
С тех пор стараюсь откладывать подобные книги, если попадаются.
(без темы) - temmokan - 7 авг, 2010 13:24 (UTC) - Развернуть
nurtay
2 авг, 2010 16:48 (UTC)
Вы дали такую увесистую ссылку!
Большое спасибо!
temmokan
3 авг, 2010 01:20 (UTC)
Рад, если пригодилось - и скажите составительнице спасибо.
nurtay
3 авг, 2010 04:09 (UTC)
Спасибо говорить и далее? Там приведены такие же составители, ссылки которых ведут опять к составителям. До первоисточника далеко, где основная часть битых ссылок. Вчера у меня голова кругом пошла от бесконечно повторяющихся ссылок, которые вбиты слегка по-другому.
Как для новичка кое-что было интересно, но остался нехороший осадок, как от проза.ру. Это глобальная насмешка над начинающими, типа не суйтесь, здесь все схвачено. Дешевая интрижка под знаком графомании, как эпидемии для начинающего. Если придерживаться этого свода законов, то все созданное во все времена можно смело отнести к графомании.
Всюду приведен Веллер, как истый образец письма. Для меня это показатель, как отрицания любых рекомендаций составителя.
temmokan
3 авг, 2010 05:33 (UTC)
Вопрос номер один: в приведённом примере списка ресурсов есть что-нибудь, действительно полезное, что редко упоминают?

Если есть - вот за это и сказать спасибо. А остальное - на совести составителя. Там же стоит "disclaimer", что это всё для себя собиралось.

Мне лично уже не требуются никакие ресурсы - запоминать для себя не нужно - я их восстановлю/найду в самое краткое время. Мне достаточно помнить названия и имена, а их (ключевых) немного.
nurtay
3 авг, 2010 05:39 (UTC)
Да, есть. По стилю изложения, но пока их найдешь в круговороте повторяющихся ссылок. Очень похоже на работу сильного сеошника, который сделал перетяжку ссылок и подвязал много чепухи для раскрутки. Составитель не вникал в суть состава и действовал по сценарию своего сеошника.
(без темы) - temmokan - 3 авг, 2010 05:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nurtay - 3 авг, 2010 05:46 (UTC) - Развернуть
nurtay
3 авг, 2010 05:41 (UTC)
Иными словами - пресловутый ссылкообмен, так популярный в ЖЖ.
(без темы) - temmokan - 3 авг, 2010 05:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nurtay - 3 авг, 2010 05:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 3 авг, 2010 06:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nurtay - 3 авг, 2010 06:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 3 авг, 2010 07:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nurtay - 3 авг, 2010 07:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 3 авг, 2010 08:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nurtay - 3 авг, 2010 08:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 3 авг, 2010 08:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nurtay - 3 авг, 2010 08:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 3 авг, 2010 08:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nurtay - 3 авг, 2010 08:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 3 авг, 2010 13:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nurtay - 3 авг, 2010 06:54 (UTC) - Развернуть
hagene
2 авг, 2010 21:31 (UTC)
Нету у меня подобных ссылок, беден, беден...

Но дам одну ужасно полезную ссылку во всех отношениях))
http://prooflink.org/
temmokan
3 авг, 2010 01:21 (UTC)
Да уж. По мощности воздействия может быть сопоставимо с сайтом символического направления. :)
( 32 мнения — Высказать мнение )

Профиль

2012, Осень
temmokan
Константин Бояндин
Проза жизни

Метки

За последний месяц

Август 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Статистика


Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner