?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Лучше всех между строк читают неграмотные.

И речь не только о тех, кто действительно не понимает букв и не складывает из них слова, но и о тех, кто в упор не хочет видеть буквальный смысл.

Скажи такому Угол падения равен углу отражения — непременно увидит масонский заговор и длинную руку тамплиеров. А в любом художественном тексте найдёт сто слоёв смысла, и заподозрит, что где-то есть ещё сто первый.

Тайный смысл

Если честно, меня порой начинает утомлять страсть во всём видеть тайный смысл и подтекст. В любом действии, в любой фразе. «Что ты хотел этим сказать?» Да в точности то, что и сказал, думай своей головой! А начнёшь разубеждать в наличии тайного смысла — человек лишь сильнее утвердится в мысли, что есть, есть тайный смысл.

Множатся, плодятся тайные смыслы и в каждой строке мерещится message, эссенция тайного смысла, суть и ядро, основа и базис. Каждое твоё действие интерпретируют, каждое слово преломляют и дешифруют. Мне сразу вспоминается эпизод из «Высокого блондина...», где начальник спец.службы приказывает расшифровать, да побыстрее, подпись на фотографии «Два любящих сердца объединятся».

В штрих-коде, который я привёл, содержится стихотворение. Не поверите, но и его на моих глазах интерпретировали, да так, что меня выводили чуть ли не врагом отечественной государственности. Понятно, что в шутку, а могли ведь и всерьёз. Отговорка, что «бывают и просто сны» действует не всегда.

«Понимать — понимай, а толковать не смей!», сказал персонаж «Между двух стульев». И совершенно точно сказал: есть люди, с которыми общаться становится очень трудно: во всём, решительно во всём они видят тайный смысл, даже не попытавшись воспринять буквальный.

А ведь в погоне за тайным смыслом главное — вовремя остановиться, чтобы не уйти в поисках тайного в бесконечность.

Если не сказано иначе, все записи в этом журнале подпадают под следующую лицензию:
Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License
О распространении моих произведений в электронном виде

Comments

( 31 мнение — Высказать мнение )
(Удалённый комментарий)
temmokan
14 ноя, 2010 23:32 (UTC)
Выделить себя среди окружающих, я бы сказал.
(Удалённый комментарий)
eliseeva_e
14 ноя, 2010 18:30 (UTC)
Кооостя!! ты так хорошо сказал, что и добавить нечего, браво!!
temmokan
14 ноя, 2010 23:31 (UTC)
Спасибо, Лена. Главное, самому следовать тем же рекомендациям.
o_huallachain
14 ноя, 2010 18:39 (UTC)
Хороший демотиватор :)
temmokan
14 ноя, 2010 23:26 (UTC)
Спасибо. Иной раз тянет вернуться к этому жанру. :)
nurtay
14 ноя, 2010 18:49 (UTC)
"не смей" - это слишком категорично. Пусть толкуют на здоровье. Тем самым обнажают свою суть. Параллельно идущие люди однажды пересекаются в ситуации, где обостряется вопрос доверия, отсюда и толкование фразы в ста вариантах. Но, все эти сто вариантов верны для толкователя, в условиях его жизненной позиции. Для человека озвучившего фразу есть как минимум сто первое толкование - абсолютное значение произнесенного.
Категории людей, использующих такое общение не имеют средней ценности. Это либо тонкие психологи, либо ограниченные трусливые создания. Психологи умеющие выстроить верную логическую цепочку могут с точностью 50850 прочесть в нужном акценте. Вторые исходять из тех поступков, которые они сами совершили бы в такой ситуации - это не радостное открытие.
temmokan
14 ноя, 2010 23:24 (UTC)
Чтобы не было непонимания, процитирую фрагмент из "Между двух стульев" Евгения Клюева:

— Да что же в Вас такого необычного?
— В том-то и вопрос! — оживился старик. — Я вот каждого вижу насквозь, в мельчайшей букашке прозреваю ее сущность — и нет для меня никакой загадки в мире, кроме себя самого: тут я — пас! Ну, не удивительно ли, что за всю мою долгую жизнь я ни разу — обрати внимание: ни разу! — не встретил никого, кто был бы точно таким же, как я? Вот уж создала природа — так создала...
— Давайте о чем-нибудь другом поговорим, — предложил Петропавел. — Про Вас я уже, кажется, все понял. И если попробовать... ну, истолковать...
— Не смей меня истолковывать! — завизжал старик. — Понимаешь — и понимай себе, а истолковывать не смей! Понимать, хотя бы отчасти, — дело всех и каждого; истолковывать — дело избранных. Но я тебя не избирал меня истолковывать. Я для этого дела себя избрал. Есть такой принцип: познай себя. А такого принципа, как познай меня, — нету. Между тем, познать — это и значит истолковать. Так что отойди от меня в сторону... И там заткнись. А я себя без твоей помощи истолкую.

Собственно, я на это намекал. Очень часто попытка найти глубинный смысл - не более чем желание причислить себя к избранным.

То, что истолковывают - это нормально, на самом деле. Ненормально - это когда начинают тебе приписывать, что именно ты думал да что хотел сказать. И вот тут я с Ой-ли Лукой-ли полностью солидарен.
(без темы) - nurtay - 15 ноя, 2010 06:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 15 ноя, 2010 15:27 (UTC) - Развернуть
burbilog
14 ноя, 2010 21:46 (UTC)
Гы. Читалка баркодов на андроиде грохается при попытках прочитать этого монстра :)
temmokan
14 ноя, 2010 23:17 (UTC)
Хм. Установил читалку - прочитал с экрана. Не грохнулась.

Но это символично!
(без темы) - burbilog - 15 ноя, 2010 08:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 15 ноя, 2010 15:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - burbilog - 15 ноя, 2010 15:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 16 ноя, 2010 00:08 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - temmokan - 16 ноя, 2010 03:30 (UTC) - Развернуть
_boxa_
14 ноя, 2010 22:23 (UTC)
Некоторые и малевича считают художником.
temmokan
14 ноя, 2010 23:16 (UTC)
"Квадрат" можно толковать бесконечно, факт. Впрочем, круг и крест тоже. Я в своё время посмотрел на его "обычные", не супрематические, работы, и пришёл к выводу, что в Высокой Живописи я ни черта не понимаю.
(без темы) - _boxa_ - 15 ноя, 2010 00:29 (UTC) - Развернуть
anaid_leo
14 ноя, 2010 23:45 (UTC)
не стоит забывать, что для разных людей одни и те же слова могу значить совсем не одно и то же..
temmokan
15 ноя, 2010 15:25 (UTC)
Это ещё де Соссюр подметил - основной парадокс общения.
lizard_lu
15 ноя, 2010 04:20 (UTC)
Знаешь, я думаю, что неспособность видеть подтексты там, где они есть, тоже не очень здорово. :) С такими людьми сложно общаться. Они нен понимаю юмора.
temmokan
15 ноя, 2010 15:24 (UTC)
Нужна золотая середина, Лиза. Главное - без фанатизму!
morthan2006
15 ноя, 2010 15:51 (UTC)
— Ну, не знаю… — Коминт почесал подбородок. — На каждый чих не наздравствуешься, и вообще так и спятить недолго…

— Вот именно, — Николай Степанович достал папиросу, продул — и весь табак вылетел ему на колени. — Какую дрянь стали делать… Спятить очень легко.

Когда я был зеленым и сопливым, мне мерещилось даже, что звери в зоопарке располагаются в клетках не абы как, а образуют связную цепь символов. И понадобилось очень много времени, чтобы научиться понимать, где скрытый смысл наличествует, где — вероятен, а где его быть не может принципиально.

А. Лазарчук, М. Успенский, «Посмотри в глаза чудовищ»

Вот этот отрывок мне обычно и вспоминается, когда речь заходит о Глубоком Скрытом Смысле. :-)
temmokan
16 ноя, 2010 00:13 (UTC)
Именно. Одна из любимых книг.
А я ещё вспоминаю цитату из Умберто Эко, "Маятник Фуко".

— Значит, вы не верите ни в какую нумерологию, — разочарованно сказал Диоталлеви.
— Я? Я твердо верю, верю в то, что мир — это восхитительная перекличка нумерологических соотношений и что прочтение числа, купно с его символической интерпретацией, — таков привилегированный путь познания. Но если весь мир, как низменный так и верховный, являет собой систему соотношений, где перекликается все, tout se tient, вполне естественно, что и киоск и пирамида, оба представляющие собой плоды рук человека, подсознательно отображают в своем устройстве гармонию космоса. Эти так называемые пирамидологи открывают невероятно затрудненными методами линейную истину, гораздо более старую и уже известную. Логика их поиска, логика открытия — извращенная логика, потому что она основана на науке. Логика знания, напротив, не нуждается в открытиях, потому что знание просто знает, и все. Зачем доказывать то, что иначе быть бы не могло? Если секрет имеется, он гораздо глубже. Эти ваши авторы просто не идут глубже поверхности. Воображаю, что господин, написавший этот труд, перепевает и все бредни о египтянах, якобы владевших электричеством...
starcat13
16 ноя, 2010 03:00 (UTC)
Вспоминается рассказ Лема, "Помни о синих винтиках!"
temmokan
17 ноя, 2010 17:36 (UTC)
Хм. Надо же, не помню! Пойду перечитаю, спасибо.
(без темы) - starcat13 - 17 ноя, 2010 17:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 20 ноя, 2010 15:43 (UTC) - Развернуть
( 31 мнение — Высказать мнение )

Профиль

2012, Осень
temmokan
Константин Бояндин
Проза жизни

Метки

За последний месяц

Август 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Статистика


Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner