?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Почему Живой Журнал заказывал новый дизайн у Арт.Лебедева? Потому что ни Михаил Боярский, ни Анатолий Вассерман, ни Чак Норрис дизайном не занимаются.

Почему в ЖЖ удалили поле темы в комментариях? Потому что удалить сами комментарии как явление было бы слишком радикально. Потому что слишком уж наглая ассоциация с именем Главного Дизайнера ЖЖ. К слову, в этом журнале поле темы в комментариях всё ещё есть. Что характерно, я ничего для этого не делал. Что тоже как бы намекает.

Почему его всё ещё зовут Живым Журналом? Потому что Dead Journal уже есть, и оживать не собирается.

Почему Главный по ЖЖ - человек без лица? Потому что. Сами бы стали показывать лицо кому попало?

Почему ЖЖ так часто находится под DDoS? Потому что вы не можете отличить DDoS от наплыва самых активных участников журнала.

Почему руководство ЖЖ не огорчает отток платных пользователей сервиса? Потому что для настолько крутого бизнеса, как ЖЖ, деньги - далеко не самое главное.

Почему в ЖЖ не торопятся бороться со спамом? Потому что приток свежего контента уменьшится минимум в десять раз.

Почему я всё ещё пользуюсь ЖЖ? Потому что из него ушли ещё не все люди, с которыми мне интересно общаться.

Почему действительно полезные, давно обещанные новшества не воплощаются? Потому что обещанного три года ждут. А если вы три года без них обходились, то и смысла нет их нововводить.

Почему... Да какая вам разница? Потому что работать в ЖЖ - это круто.

Если не сказано иначе, все записи в этом журнале подпадают под следующую лицензию:
Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License
О распространении моих произведений в электронном виде

Comments

( 14 мнений — Высказать мнение )
alexrat
10 янв, 2012 18:10 (UTC)
Пока ты каментишь в своём стиле, то поле темы есть, если в стандартном, поля нет. У меня в этом случае даже кнопка комментирования задизейблена... Что ты там говорил, о том, что запретить комментарии слишком радикально? :(
temmokan
10 янв, 2012 18:22 (UTC)
Так ведь ещё не запретили.
Но это уже скоро, чую. Правда, пока ещё есть, куда отступать.
alexrat
10 янв, 2012 18:29 (UTC)
Разница между запретом и невозможностью такая зыбкая...
temmokan
10 янв, 2012 18:31 (UTC)
Для пользователя что совой об пень, что пнём об сову...
kachur_donald
10 янв, 2012 18:23 (UTC)
*ушла перечитывать Бестера*
temmokan
10 янв, 2012 18:28 (UTC)
Кстати, отличная книга!
alexrat
10 янв, 2012 18:30 (UTC)
И не одна ;)
kachur_donald
10 янв, 2012 18:31 (UTC)
ещё бы!
корыстные мотивы - не главное, главное - эмоциональные мотивы.
higher_caps
10 янв, 2012 19:23 (UTC)
Потому что слишком уж наглая ассоциация
==Потому что слишком уж наглая ассоциация

тема только один!
temmokan
11 янв, 2012 00:57 (UTC)
Re: Потому что слишком уж наглая ассоциация
Точно. И нефиг каждому видеть поле "Тема" где ни попадя.
lexx_fancit
11 янв, 2012 07:46 (UTC)
Re: Потому что слишком уж наглая ассоциация
А то ещё и писать нечто вроде "Тема: дурак".
temmokan
11 янв, 2012 07:47 (UTC)
Re: Потому что слишком уж наглая ассоциация
За это нужно банить из журнала навечно.
Только я это не говорил.
lstranger
18 янв, 2012 12:16 (UTC)
ППКС, ага.
Только по поводу оттока платных пользователей и по поводу комментариев - это же скоро решат, ларчик открывается просто - СУП просто сделает комментарии платным сервисом, вот и всё.
( 14 мнений — Высказать мнение )

Профиль

2012, Осень
temmokan
Константин Бояндин
Проза жизни

Метки

За последний месяц

Август 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Статистика


Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner