?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Пока ещё не прошли сутки с момента начала опроса, голоса ещё поступают, но некоторые выводы уже сделать можно.

Предполагая, что опрос
- имеет скорее познавательный, нежели репрезентативный характер
- привлёк людей, которым небезынтересна тема

можно сделать общие выводы. В основном участники опроса считают, что электронная книга займёт свою экологическую нишу и не приведёт к устранению либо значительному сокращению доли бумажных книг.

Сам факт существования электронных книг скорее подтолкнёт читателя поинтересоваться трудами автора, который предлагает и электронные версии.

Большинство, пусть и не абсолютное, полагает, что наличие электронных книг как минимум не вредит продажам бумажных книг (с теми же произведениями, разумеется).

Что видится:

- опрос, в случае намерения повторить его, необходимо тщательнее формулировать, добавить некоторые опущенные варианты
- было бы интересно узнать мнение большинства русскоязычных публикующихся авторов (писателей, поэтов, публицистов, критиков) - что они думают по поводу этой тематики
- было бы полезно узнать и официальное мнение издателей о допустимости выпуска электронных книг (либо ознакомительных фрагментов), с подробным описанием и аргументацией

Если кто-нибудь содействует реализации пунктов 2 и 3, либо проведёт их сам(а), я буду крайне признателен.

Спасибо всем, кто ответил и отвечает на вопросы и тем, кто помог привлечь внимание посетителей к опросу.

Если не сказано иначе, все записи в этом журнале подпадают под следующую лицензию:
Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License
О распространении моих произведений в электронном виде

Comments

( 13 мнений — Высказать мнение )
genyahal
27 янв, 2008 00:47 (UTC)
Не в назидание, а исключительно помощи для)))
В следующий раз, пожалуйста, включите в опрос такой пункт:
Я читаю электронные книги, потому что не имею возможности купить интересующие меня бумажные по причине географической удаленности)
Спасибо)
gringrin
27 янв, 2008 06:40 (UTC)
Костя, выводы совершенно некорректны. Ты бы еще на фэнзине спросил - вы за бесплатные книги или против :)
Насчет "не вредит продажам" надо спрашивать специалистов по продажам. Издателей, распространителей, тех, у кого на руках стастистика и умение считать, а не просто "интересующихся". Чтобы понять привлечет ли внимание электроная версия внимание к читателю, надо провести опрос в равных долях тех читателей кто пользуется интернетом и тех кто НЕ пользуется. (хотя бы по тысячи с каждой стороны). Опрос в интернете наглухо исключает такое равенство. Уверяю, читателей кто не пользуется интернетом у нас в стране НУ ОЧЕНЬ много. То же самое касается формирования нового формата.
То есть читая выводы можно развлечься, но, надеюсь ты не будешь где-то ссылаться на них всерьез.
temmokan
27 янв, 2008 06:52 (UTC)
Роман, ты внимательно читал то, что комментируешь?

Предполагая, что опрос имеет скорее познавательный, нежели репрезентативный характер ...

Далее: я ссылаюсь на участников опроса, не обобщая выводы на индустрию в целом.

И в заключение прямо говорю, что имеет смысл провести опрос среди издателей.

Ну и какие я выводы делаю неверно, ещё раз?
gringrin
27 янв, 2008 07:47 (UTC)
Какие - общие. Не общие, скорее, а частные, для себя :) Быть может предварительные. Общие, они как раз касаются темы или ситуации в целом и претендуют на объективность.
В общем, я понимаю что это развлечение, а не серьезное маркетологическое исследование, на которое, как я опять же понимаю, ты и не претендуешь. Но ты бы подчеркнул это еще разок в выводах, а то, чую, скоро на твой опрос скоро ссылки пионэры всякие будут давать в спорах, "поддтверждая" свою правоту.
Но вообще интересно и познавательно почитать, что думают твои френды. Интересно было бы устроить такой опрос в френдах Лукьяненко или какого другого "тысячника".
temmokan
27 янв, 2008 07:51 (UTC)
Роман, я уже указал, что опрос не имеет репрезентативной природы. Извини, я не отвечаю за "пионэров". А серьёзное исследование надо, надо провести и если кто-нибудь возьмётся - все будут только рады.

И ещё одно уточнение. Из всех участников опроса только малая доля состоит в моём friend-list (списке подписки). Заметь: именно списке подписки, не более того.

К слову. Когда я спросил Олди, и попросил прокомментировать ту статью про Коэльо, они прямо сказали (пеерфразирую их ответ): оценки должны делать люди, компетентные в данной области.

Я выразил мнение. если опрос, пусть косвенно и незначительно, спровоцирует проведение тщательного исследования силами специалистов, я буду несказанно рад.
gringrin
27 янв, 2008 08:04 (UTC)
Понял. В любом случае - удачи и успеха в любой форме исследования :) Сам я не вижу особого смысла в таком увеличении энтропии, но это не значит что его там нет. Это лишь мое имхо. Тоже буду надеяться что твои попытки спровоцируют специалистов. Единственно что думаю, - такие или подобные исследования наверняка проводятся в крупных издательствах (для этого, собственно, маркетология и существует), но, боюсь, широкая публика и мы в том числе, никогда профессионального отчета на эту тему не увидит. Ибо ДСП.
temmokan
27 янв, 2008 08:27 (UTC)
Так вот ДСП и плохо - как всегда, мнение читателей интересно меньше всего.

Насчёт же увеличения энтропии - в том, чем издатели её потчуют, энтропии больше на много порядков. Так что совесть меня не мучает.
semen_painter
27 янв, 2008 09:30 (UTC)
Я узнал об опросе из топа Яндекса.
temmokan
27 янв, 2008 09:31 (UTC)
Для меня было неожиданностью, что он туда попадёт.
sigrila
12 май, 2008 20:17 (UTC)
уважаемый temmokan, разрешите мне, пожалуйста, использовать результаты вашего опроса в моем докладе на студенческой конференции
temmokan
13 май, 2008 02:53 (UTC)
Добрый день, Мария. Да, конечно - если поставите ссылку на источник, используйте, как сочтёте нужным.
( 13 мнений — Высказать мнение )

Профиль

2012, Осень
temmokan
Константин Бояндин
Проза жизни

Метки

За последний месяц

Август 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Статистика


Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner