?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

18 сентября состоится открытие портала Tvidi.ru – первой детской социальной сети в Рунете, совместного проекта российской компании РосБизнесКонсалтинг и израильской компании Tweegee.

Цель Tvidi.ru - стать крупнейшим детским медиа-проектом в России. На сайте Tvidi.ru создана уникальная среда для развития ребёнка... Источник: РБК анонсировала первую детскую социальную сеть.

Приехали. Теперь они будут вариться в социальных сетях с детства. "Сушите вёсла, сэр..."

Я, наверное, отношусь к социальным сетям с большим предубеждениям - среди прочих "территорий Overmind" они мне представляются самыми некомфортными, там человек быстрее всего прогибается под толпу адаптируется, в значительной мере теряя индивидуальность мышления.

"В социальных сетях бродят люди в цепях.."

Или я таки неправ?

см. internet.ru: РБК анонсировала первую детскую социальную сеть

Метки:

Если не сказано иначе, все записи в этом журнале подпадают под следующую лицензию:
Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License
О распространении моих произведений в электронном виде

Comments

( 33 мнения — Высказать мнение )
lady_nb
12 сент, 2008 09:12 (UTC)
Надо подумать.
Потому что мне до сего момента все виделось с точностью до наоборот.
Преимущество социальной сети в интернете - ты всегда можешь покинуть неустраивающее тебя сообщество.
Социальные сети в жизни (в реале) гораздо более жесткие, поскольку имеют географическую привязку - раз, ты реально зависишь от людей, с которыми общаешься - два. В жизни социальные сети строятся в первую очередь из необходимости, а потом человек уже оценивает свое окружение, насколько оно комфортно. Ты не можешь не здороваться с соседом из квартиры напротив или с бабушками у подъезда (особенно с бабушками).
В интернете - наоборот. Ты смотришь, насколько комфортно окружение, насколько тебе нравится сообщество, и только после этого решаешь, что можешь от него получить - дать ему взамен. Ты можешь - тот же блог - посмотреть, и лишь потом начать или не начать общение.
temmokan
12 сент, 2008 09:26 (UTC)
Вопрос в том, насколько "затягивает" Интернет-общение, а это не в последнюю очередь зависит от того, насколько "виртуальное" общение восполняет отсутствие реального. Что весьма индивидуально.

Всё, вами сказанное, справедливо для человека, лишённого Интернет-зависимости. Если же она проявляется, то... ?
eliseeva_e
12 сент, 2008 09:41 (UTC)
именно, не стоит забывать, что ребенку более 30мин в день за компом не рекомендуется, ограничение подвластно только волевым методом, тут не до общения, согласитесь?
(без темы) - temmokan - 12 сент, 2008 09:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gilgatech - 12 сент, 2008 12:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 12 сент, 2008 15:46 (UTC) - Развернуть
lady_nb
12 сент, 2008 09:44 (UTC)
Если рассуждать логически - от интернета не уйдет никто.
Зависимость от интернета мало чем отличается от зависимости телевизионной. Часть детей стабильно предпочитают смотреть телевизор, нежели общаться со сверстниками.
Если телевизор - это суррогат, поскольку отводит смотрящему пассивную роль, то в интернет общении все же есть возможности реального взаимодействия, т.е. самовыражения, в том числе и каких-то вербальных поступков, формирующих характер (споры, выражение собственной позиции, присоединение к той или иной стороне).
Имхо, сам факт перевода общения в вербальную плоскость или в плоскость игровую (когда игра придумана взрослыми) уже неплох.
Дети сейчас катастрофически не умеют выражать свои мысли, разговаривать им сложно, понимать друг друга тоже.
Дети не умеют играть. Пионерия, организованная игра как вид обучающей деятельности - кончились. Я с этим еще в 98 году столкнулась в пионер-лагере. Они не знали простейших игр с мячом, игр в города и проч. Каждый день минут по 10 приходилось ждать, пока дежурный отряд закончит сервировку, и лишь тогда впускали в столовую. Дети - пока им не показали, как можно нескучно провести время - просто тупо ломали деревья, скамейки, топтали клумбы.
В 2003 году я год жила во дворе, где дети собирались и кидали в воздух пластиковые бутылки, насыпанные песком, глядели, как песок из них рассыпается. Они это делали каждый божий день, и никак иначе играть не умели.
И такое наблюдаю периодически. Студенты не умеют занять школьников. Не знают простейших развивающих игр типа "летел лебедь читал газету".
(без темы) - temmokan - 12 сент, 2008 09:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lady_nb - 12 сент, 2008 10:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lady_nb - 12 сент, 2008 10:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 12 сент, 2008 11:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 12 сент, 2008 11:05 (UTC) - Развернуть
horrormaker
12 сент, 2008 10:15 (UTC)
Я вообще считаю, что социальные сети – это по большей части зло, нежели добро. И когда у меня на глазах человек подсаживается на очередную социальную сеть, возникает сильное раздражение. А уж что касается детей, то им там вообще делать нечего.
temmokan
12 сент, 2008 10:18 (UTC)
Приятно видеть человека, разделяющего твои взгляды!
(Удалённый комментарий)
temmokan
12 сент, 2008 11:06 (UTC)
...у меня всегда возникает ряд вопросов, начиная - такие люди умеют читать? Не в смысле знают буквы и умеют складывать слова, а читают ли вообще, привили ли им любовь к книгам? Умеют ли сопереживать людям, а не смайлам и пикселам на экране?
(Удалённый комментарий)
(без темы) - temmokan - 12 сент, 2008 15:43 (UTC) - Развернуть
aghartha
14 сент, 2008 06:03 (UTC)
Знаешь, у меня младшая дочь в Сети уже года четыре (сейчас ей 16). Она живет там очень активно - и просто общается с людьми, и админит форум и свое сообщество о любимой группе, и вытаскивает кого-то из депрессии, и помогает кому-то с трудными задачами, и делится своими записями (она немного поет), а потом что-нибудь там меняет по рекомендации таких же музыкантов-любителей из Москвы или Владивостока.

При этом она на третий раз перечитывает Фрая и ворчит, что дома почитать нечего, потому что все уже прочитала (три больших стеллажа), а по второму разу почти ничего не интересно. (Мало мы художественных книг покупаем в последние годы, печально, но факт). И вполне социализированный в обычной жизни человек. К сожалению, из-за того, что мне приходится быть основным добытчиком в семье, я слишком мало влияла на развитие обеих дочерей; но вот как-то, тем не менее, сложились очень славные и самостоятельные характеры...

Так что мне кажется, что ограничивать - это неправильно. Просто надо учить, с самого начала, правильно балансировать одно и другое. Интернет - только способ, не более того. В конце концов, учить различать правильное и неправильное в реальной жизни - еще больше необходимо... Те, кому ничего не стоит довести человека до слез в разговоре по Аське, точно так же не задумаются сделать это лицом к лицу.

Есть еще один момент, который вам пока мало актуален, но рано или поздно станет проблемой. Каким бы ни был подросток независимым и самостоятельным, на каком-то этапе он ОЧЕНЬ зависим от отношений в своей компании. Когда все остальные собираются где-то вместе, а тебя туда не пускают - это очень тяжело. И от того, материальное это место или виртуальное - ничего не зависит. Пусть лучше ребенок потом сто раз разочаруется в этом месте и в этой компании, чем будет чувствовать себя ущербным из-за того, что он не в курсе ее дел и отношений. Это неизбежный этап взросления, который надо просто переждать; он научится ходить, но неминуемо набьет шишек. Если не дать ему такой возможности ("водить в ходунках"), у него будет масса проблем во взрослом возрасте с "вестибулярным аппаратом".
(без темы) - temmokan - 15 сент, 2008 11:02 (UTC) - Развернуть
batkovich
12 сент, 2008 13:03 (UTC)
да, Костя...
"в контакте" я бы пожалуй взорвал нафиг
ибо дочерь (15 лет) подсела на него как и все её подруги
выставляют свои фотки в разных идиотских видах... типо модели, блин
и трёп никакой... тупой
temmokan
12 сент, 2008 15:44 (UTC)
У меня есть (пока ещё) учётная запись в ВКонтакте. Уровень общения там везде разный, но, по моим ощущениям, ниже, чем даже в блогосфере.

Увы, увы.
lstranger
12 сент, 2008 19:05 (UTC)
Меня тоже там зарегистрировали (потрясающий сайт, на котором можно зарегистрировать другого человека и ему будут разные уведомления сыпаться о том, что его френдят, предложения, отзывы и т.д.). Позаглядывал в разные страницы там... Настолько пустого "общения" я не видел нигде, даже пресловутый сопливо-слезливый diary.ru - верх осмысленности по сравнению со вконтакте...
Похоже, подрастающее поколение решили низвести, других слов у меня нет... :(
(без темы) - temmokan - 12 сент, 2008 23:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lstranger - 15 сент, 2008 11:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 15 сент, 2008 12:39 (UTC) - Развернуть
magenta_13
14 сент, 2008 18:18 (UTC)
Предположу, что упомянутые компании просто решили, в соответствии со старой формулой - "если нельзя обезглавить, следует возглавить".
temmokan
15 сент, 2008 12:38 (UTC)
...детская социальная сеть должна быть всегда под пристальным наблюдением, особенно когда её возглавляют подобные компании.
(без темы) - magenta_13 - 15 сент, 2008 18:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 16 сент, 2008 00:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - magenta_13 - 16 сент, 2008 16:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 16 сент, 2008 16:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - magenta_13 - 16 сент, 2008 17:12 (UTC) - Развернуть
( 33 мнения — Высказать мнение )

Профиль

2012, Осень
temmokan
Константин Бояндин
Проза жизни

Метки

За последний месяц

Август 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Статистика


Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner