?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Слово Сергею Панарину, который первым озвучил сию идею.

Ну, тогда сразу быка за рога: возникла идея попробовать организовать нечто, напоминающее Википедию, но для «Самиздата«.

Рабочее (шутливое) название: СИпедия.

Как возникла идея?
10.03 в комментариях к дневничку Михаила Рашевского беседовали сам Михаил, я и Константин Бояндин (если интересно, то комментарии лучше прочитать начиная с 461 от 10.03.09).

У Константина есть личный словарь на вики-движке – Космотека. В этой энциклопедии есть немножко и о «Самиздате», но пока именно немножко.

Слово за слово – получилась идейка инициировать создание отдельного сайта, на котором постепенно собралась бы СИпедия.

У «Самиздата» есть своя история, свои легенды и культовые фигуры, просто известные персоны и персонажи. Здесь полно своих заморочек (амнистёры, анонимность, рейтинги, оценки). Есть конкурсы с громкими именами. Есть технические особенности СИ-движка. И т.д.

Интересно было бы посмотреть и поучаствовать в процессе осознания местным социумом себя самого.

Есть два варианта:
1. назвать людей, желающих и имеющих время на написание статей в новую энциклопедию,
2. дать народу доступ к созданию и редактированию статей по образу и подобию Вики.

Первый вариант ценен тем, что у инициаторов и модераторов не будет необходимости строго и постоянно следить за корректностью участников.

Второй вариант потенциально чреват т.н. войнами правок, флеймом, и как следствие банами и т.д. Ведь трудно убедить некоторых людей, что задуманный словарь не место для сведения счётов или селфпиара, а почти научный каталог знаний. Главное – второй подход отъест значительно больше времени организаторов. Зато словарь будет заполняться, несомненно, быстрее.

На данной стадии (стадии осмысления того, что же это такое может получиться и может ли) интересны ответы на следующие вопросы:

1. Как вам идея? Нужна ли такая «СИпедия»?
2. Будете ли вы читать?
3. Хотите ли принять участие в создании и правке статей?
4. Как лучше организовать работу: «узким кругом ограниченных людей» или открыть регистрацию всем желающим?

Ответьте на эти вопросы, если не трудно.
(и голосом старины Альфа) Пожа-а-алуйста.


Если вы считаете, что СИпедия должна быть, и если это не противоречит вашим взглядам — просьба привлечь к данному опросу внимание ваших знакомых. Не настаиваю, естественно. Заранее спасибо!

Опрос #1363989 Нужно ли Луркоморье Самиздата?

Нужно ли, на ваш взгляд, создавать словарь-справочник журнала Самиздат?

да, СИ - важная часть литературного РуНета
9(56.2%)
не уверен(а)
1(6.2%)
нет, значимость СИ имеет скорее камерный характер
3(18.8%)
я отвечу в комментариях
3(18.8%)

Было бы вам интересно читать энциклопедию Самиздата?

да, несомненно
9(56.2%)
возможно
3(18.8%)
маловероятно
3(18.8%)
я отвечу в комментариях
1(6.2%)

Согласились бы вы стать одним из авторов/администраторов/модераторов энциклопедии Самиздата?

да
1(6.2%)
возможно, когда и если будет время
7(43.8%)
нет
5(31.2%)
я отвечу в комментариях
3(18.8%)

Как лучше всего было бы организовать создание энциклопедии Самиздата? (укажите всё, что считаете допустимым)

разрешить анонимные правки и добавления
2(12.5%)
разрешить правки и добавления только зарегистрированным участникам
4(25.0%)
разрешить правки и добавления группе редакторов
6(37.5%)
я отвечу в комментариях
1(6.2%)
Подписаться на Telegram канал temmokan

Если не сказано иначе, все записи в этом журнале подпадают под следующую лицензию:
Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License
О распространении моих произведений в электронном виде

Comments

( 19 мнений — Высказать мнение )
lady_nb
12 мар, 2009 04:27 (UTC)
Честно говоря, вообще не понимаю, о чем речь.
Какой там будет контент? Что туда можно написать?
Но для меня СИ всегда был просто текстохранилищем.
temmokan
12 мар, 2009 04:32 (UTC)
СИ, как относительно широкая (несколько тысяч активно общающихся человек) община породил множество занятных явлений - вкратце о них уже упоминалось - обожествляемая анонимность, топ-войны, амнистеры и т.д. и т.п.

Собственно, эти эпифеномены и составляют потенциально интересный контент. Помимо собственно публикаций на сайте.
gringrin
12 мар, 2009 06:37 (UTC)
Сжечь это рассадник из огнемета :)))))))))))))))
temmokan
12 мар, 2009 06:40 (UTC)
Добрый ты! :) Тогда уж всё сразу - Прозу, Литсовет... и протчее и протчее.
gringrin
12 мар, 2009 06:44 (UTC)
Я только за! все рассадники - напалпом :)и википедию вдобавок :)
temmokan
12 мар, 2009 06:50 (UTC)
Начать с Википедии, а остальные от страха сами зачахнут.
elvit
12 мар, 2009 07:01 (UTC)
1. Нужно ли, на ваш взгляд, создавать словарь-справочник журнала Самиздат?

- отвечу в комментариях.

Явление существует, для тех, кто о нем никогда не слышал, был бы полезен метасборничек. Не постоянно, и не потому, что СИ - это важно. А просто потому, что время от времени мог бы использоваться. Как Луркморье, например, на которое мне, в общем-то, плевать, но раз в полгода можно зайти поинтересоваться, что это за мем такой ходит по инету. Как говорится, больше сайтов, хороших и разных.
temmokan
12 мар, 2009 07:08 (UTC)
Приветствую такой подход - как минимум, он конструктивный.
oal
12 мар, 2009 11:33 (UTC)
Дублируя это. Предлагаю не организовывать отдельную вики, а писать прямо в луркоморье.

Статьи на смежную тематику — есть.
temmokan
12 мар, 2009 11:37 (UTC)
Да не вопрос. Вопрос в том, сочтут ли власти Луркоморья это всё в достаточной степени неунылым.

Edited at 2009-03-12 11:37 (UTC)
oal
12 мар, 2009 12:05 (UTC)
А вы попробуйте. Напишите сначала одну статью. Нечто вроде Персонажи «Самиздата». Посмотрите на реакцию. Посмотрите на качество статьи и ее наполнение. Когда она разрастется — можно будет раздилить ее на несколько.

Ну а если вам что-то не понравится, или вам понравится, а анонимусу нет — на свой хостинг можно всегда уйти. Но начать предлагаю таки в уютненьком. Исходная позиция администрации будет благосклонной, я гарантирую это.
temmokan
12 мар, 2009 13:45 (UTC)
Что ж, кто не лабал, тот не лажался. Попробуем.
sergicus
13 мар, 2009 17:11 (UTC)
Хорошая идея - хотя я не скажу что буду сильно учавствовать но свою тему ПОЧЕМУ НАДО ВЫКЛАДЫВАТЬ КНИГИ НА САМИЗДАТЕ http://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?TOPIC_ID=5430&FORUM_ID=49&CAT_ID=5 обещаю перевести в вики вид и выложить
temmokan
13 мар, 2009 17:14 (UTC)
Спасибо! Всегда рады видеть энтузиастов.
sevvoron
14 мар, 2009 01:05 (UTC)
Несомненно, СИ дорос до своей СИпедии. Много славных людей там живёт, либо жили и канули в лету. Летопись СИ пригодится и молодым СИшникам, и ветеранам будет приятно, что их таки увековечили.
Только не позволяйте СИшникам писать о самих себе))))
temmokan
14 мар, 2009 13:16 (UTC)
Согласен! А о себе самих - ни-ни. Там будет редколлегия, и критерии отбора статей достаточно жёсткие.

Иначе - вечная война правок и вандализм.
laangry
17 мар, 2009 16:27 (UTC)
1. Затея вполне разумная и, при грамотном подходе к процессу создания, очень даже стоящая.

2. Читать такую "энциклопедию миров" IMHO было бы не менее интересно, чем сами книги.
Хороший пример - "Путеводитель по замку Эмбер"

3. Одним авторов - почему бы и нет... Особенно, если соберется хорошая компания.
Одним из администраторов - точно не смог бы. Не тот тип характера.

4. Оптимальным способом создания в данном случае считаю подход "пирамиды".
Сначала маленькая группа "отцов-основателей". Каждый из них высматривает в окружающем пространстве подходящие кандидатуры и привлекает их к написанию. Те, в свою очередь делают то же самое. Постепенно образуется вполне работоспособное ядро.

Ключевыми критериями отбора, на мой должны быть два.

Первое - потенциальный кандидат сам должен быть немножко фантастом. Не фантазером, а именно фантастом, человеком способным свою выдумку облечь в красивую словесную "шкурку".
Это должно обеспечить хорошее литературное качество будущего материала.

Второе - максимально возможная толерантность и непредвзятость. Чтобы любые идеи/выдумки/миры воспринимались легко и свободно, как свои собственные.
temmokan
17 мар, 2009 17:46 (UTC)
Спасибо за подробный ответ! Компания уже собирается, и не сегодня-завтра адрес Вики будет обнародован.

Так что, если есть желание участвовать в наполнении - я познакомлю, до открытия сайта - првиатно - с будущими редакторами такого Луркоморья.
laangry
18 мар, 2009 11:46 (UTC)
Спасибо.
Уж попробовать точно стоит :-). Может как раз в это дело вполне впишусь.
( 19 мнений — Высказать мнение )

Профиль

2012, Осень
temmokan
Константин Бояндин
Проза жизни

Метки

За последний месяц

Сентябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Статистика


Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner