?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Поднятый в предыдущей записи вопрос о том, как лучше всего именовать три книги, для которых есть три греческих подзаголовка, имело достаточно неожиданные последствия - переосмысливание.

Ранее всего, это был импульс вновь изучить разнообразные этические системы, из самых известных. Этических (и иных) триад нашлось немало: истина, красота, добро; благомыслие, благословие, благодеяние; милосердие, строгость, равновесие; созидание, разрушение, сохранение; вера, надежда, любовь. И так далее.

Окончательное решение ещё не принято (момент его принятия будет отчётливо заметен в библиотеке, где будут публиковаться рабочие фрагменты), но мыслей порождено уже немало. В том числе и связанных со сравнительным анализом этических систем, так или иначе выраженных в предыдущих книгах. Интересно, что при существующих в них различиях, в них отыскалось и много общего. А следующим следствием сравнительного анализа этических систем явилось воскрешение из "долгого ящика", сиречь перевод в очередь, нескольких отложенных (предполагалось, что навсегда) работ.

Спасибо всем, кто мыслями, идеями и намёками подвиг на эти раздумья. И, в качестве созвучной иллюстрации из жизни, зарисовка на тему "до и после пяти".

Лев-Архитектор


В последнее время мы часто смотрим "Властелина колец". И вот в очередной раз,когда Гэндальф приезжает к Саруману за советом, а тот говорит, что Саурон уже набрал невероятную мощь, ребёнок спросил:
- А почему он её набрал?
Ответил, что две с половиной тысячи лет Саурон занимался тёмными делами, при этом восстанавливал силы и собирал армию.

На резонный вопрос, почему никто не помешал Саурону восстановить силы, у меня не нашлось удовлетворительного ответа. И ещё два вопроса, неявно сформулированных, на которые не было хорошего ответа: почему Элронд не заставил Исильдура избавиться от Кольца, а также на кой (в фильме) Арагорн отпустил Гриму (который сообщил о единственной серьёзной уязвимости крепостной стены в Хельмовой Пади) - также не нашлось хорошего ответа.

С одной стороны понятно, что злыми поступками добра не прибавить. С другой, является ли уничтожение Кольца злым поступком? Ребёнок пока ещё не дошёл до формулировки пресловутого "меньшего зла", но вскоре дойдёт.

Так что и с этой стороны несомненная польза от этических исследований есть.
Подписаться на Telegram канал temmokan

Если не сказано иначе, все записи в этом журнале подпадают под следующую лицензию:
Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License
О распространении моих произведений в электронном виде

Comments

( 31 мнение — Высказать мнение )
prool
4 ноя, 2009 13:46 (UTC)
В фильме Арагорн отпустил Гриму? В Книге его отпустил Гэндальф (только что я перечитал этот эпизод). Оба лопухнулись, но предвидеть заранее технологический прорыв Сарумана и изобретение взрывчатки (не важно, это была магическая взрывчатка или обычная) не смог даже гений Гендальфа.

А почему агент Смит на заставил Исильдура силой бросить Кольцо в огонь? Чорт его знает. Может, Исильдур был силен и заставить его можно было бы только вызвав на поединок и убив? То есть, разрушив союз людей и эльфов и вызвав распрю?
temmokan
4 ноя, 2009 14:51 (UTC)
В фильме - да. Теоден, обретший настоящий возраст и некую здравость ума, собирался было зарубить Гриму, но гуманист Арагорн не позволил. Дескать, достаточно уже крови пролилось из-за этого человека.

Гэндальф в фильме тоже хорош - зная, что Саруман опасен, позволил всем подойти вплотную к Ортханку.

Агент Элронд мог попросту сбросить Исильдура в жерло. Тут, правда, есть мотив "отдать можно только добровольно". Может, попытка силой забрать была бы "чревата боком". Не помню, надо как минимум перечитать источник.
prool
4 ноя, 2009 14:52 (UTC)
Если бы Элронд сбросил Исильдура в огонь, началась бы вторая война, людей против эльфов
(без темы) - temmokan - 4 ноя, 2009 14:57 (UTC) - Развернуть
dragon_ru
4 ноя, 2009 16:59 (UTC)
Ну, Голлум-то забирал колечко против воли владельца. Даже дважды.
(без темы) - temmokan - 5 ноя, 2009 00:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dragon_ru - 5 ноя, 2009 07:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 5 ноя, 2009 09:27 (UTC) - Развернуть
tanka_34
4 ноя, 2009 16:40 (UTC)
Это же христианская очень литература.
Там во-первых вседа есть адежда на раскаяние, а во-вторых, добро же не может установить диктат добра и не давать никому развиваться, это какое-то не добро получится, а США))))
temmokan
5 ноя, 2009 00:05 (UTC)
"Ты у меня раскаешься", приговаривал Арагорн, лично запирая камеру Гримы на ключ. "Тв у меня раскаешься, сукин орк! Ещё немного и раскаешься".

Да, странная концепция добра. Вначале дать злу развитсья и обрести зубы и когти, а потом героически, со многими потерями и страданиями, превозмогать всё это.

"И чем же я занимался эти две тысячи лет?", подумал владыка Элронд неприязненно, глядя в палантир на марширующие к его владениям армии Барад-Дура...
tanka_34
5 ноя, 2009 01:59 (UTC)
можт это начало западной толерантности - пока редиска качает мышцы, он никому не мешает. А когда зло переходит к явной агрессии, тогда уж добро засучивает рукава, убивает зло и мочится на труп ))))
ну эт я так, несерьезно все пишу. Я сто лет назад читала, но помню, что там теоретизирования на эту тему полно.
В самом начале, когда Гэндальф пересказывает фродо содержание "Хоббита", Фродо по-обывательски возмущается тем, что Бильбо сразу не убил Горлума, ведь он заслужиает смерти! А Гэндальф говорит - а сколько народу заслуживает жизни, но мертвы? Ты можешь восстановить справедливость и вернуть их? Не можешь? Так и молчи в тряпочку на тему кто там чего заслуживает.
Там таких рассуждений много и вообще дяденька Толкиен очень тщятельный автор, если перечитать, наверняка все ответы там есть.
tanka_34
5 ноя, 2009 02:15 (UTC)
"И чем же я занимался эти две тысячи лет?"
чем-чем. Сады садил, детей растил, дома строил... Считается, что у "нормальных" и других забот полно, за которыми забывается борона и гонка вооружений.
tanka_34
5 ноя, 2009 02:16 (UTC)
Оборона забывается))
morokun
4 ноя, 2009 16:43 (UTC)
Всему этому помешал Автор. Если бы он убил Саурона сразу же, то до нас дошёл бы только "Хоббит", а не культовая Трилогия))))
temmokan
5 ноя, 2009 00:01 (UTC)
Да. Увы, видимо, так и есть. И вместо эпического похода, масштабных битв и пр. было бы скучное повествование о зачистке Мории, о рейдах против разбежавшихся из Мордора чудищ и приспешников Сами-Знаете-Кого...

Кстати, хорошая тема для эпигонов и любителей фанфиков.
morokun
5 ноя, 2009 12:06 (UTC)
С такого, по-моему, и начаналось фэнтези. Конан-варвар тоже сплошной зачисткой занимался)
(без темы) - temmokan - 5 ноя, 2009 16:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - morokun - 5 ноя, 2009 17:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 6 ноя, 2009 01:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - morokun - 6 ноя, 2009 10:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 7 ноя, 2009 13:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - morokun - 7 ноя, 2009 15:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 15 ноя, 2009 00:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - morokun - 15 ноя, 2009 07:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 3 дек, 2009 06:42 (UTC) - Развернуть
k_vader
11 ноя, 2009 01:48 (UTC)
А мне всегда было непонятно, почему при уничтожении Кольца Саурон должен был умереть, если до создания Кольца он спокойно жил.
temmokan
15 ноя, 2009 00:57 (UTC)
Здесь вроде бы без противоречий: Саурон всего себя вложил в кольцо, для мощности. Ну и связал судьбу себя с судьбой кольца.
k_vader
15 ноя, 2009 07:50 (UTC)
Ну, я не думаю, что он был насколько глуп, чтобы вкладывать всего себя в вещь, которую легко потерять или уронить в лаву. :) Версия со вкладыванием всего себя в Кольцо не укладывается в рамки логики, особенно если учесть, что Саурон считал, что Кольцо уничтожено уже (если я правильно помню).
В конечном-то итоге получилось просто извержение вулкана, в котором Саурон и погиб, а отчего погиб - устанавливать как-то поздновато.
(без темы) - temmokan - 3 дек, 2009 06:43 (UTC) - Развернуть
( 31 мнение — Высказать мнение )

Профиль

2012, Осень
temmokan
Константин Бояндин
Проза жизни

Метки

За последний месяц

Ноябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Статистика


Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner