?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Поднятый в предыдущей записи вопрос о том, как лучше всего именовать три книги, для которых есть три греческих подзаголовка, имело достаточно неожиданные последствия - переосмысливание.

Ранее всего, это был импульс вновь изучить разнообразные этические системы, из самых известных. Этических (и иных) триад нашлось немало: истина, красота, добро; благомыслие, благословие, благодеяние; милосердие, строгость, равновесие; созидание, разрушение, сохранение; вера, надежда, любовь. И так далее.

Окончательное решение ещё не принято (момент его принятия будет отчётливо заметен в библиотеке, где будут публиковаться рабочие фрагменты), но мыслей порождено уже немало. В том числе и связанных со сравнительным анализом этических систем, так или иначе выраженных в предыдущих книгах. Интересно, что при существующих в них различиях, в них отыскалось и много общего. А следующим следствием сравнительного анализа этических систем явилось воскрешение из "долгого ящика", сиречь перевод в очередь, нескольких отложенных (предполагалось, что навсегда) работ.

Спасибо всем, кто мыслями, идеями и намёками подвиг на эти раздумья. И, в качестве созвучной иллюстрации из жизни, зарисовка на тему "до и после пяти".

Лев-Архитектор


В последнее время мы часто смотрим "Властелина колец". И вот в очередной раз,когда Гэндальф приезжает к Саруману за советом, а тот говорит, что Саурон уже набрал невероятную мощь, ребёнок спросил:
- А почему он её набрал?
Ответил, что две с половиной тысячи лет Саурон занимался тёмными делами, при этом восстанавливал силы и собирал армию.

На резонный вопрос, почему никто не помешал Саурону восстановить силы, у меня не нашлось удовлетворительного ответа. И ещё два вопроса, неявно сформулированных, на которые не было хорошего ответа: почему Элронд не заставил Исильдура избавиться от Кольца, а также на кой (в фильме) Арагорн отпустил Гриму (который сообщил о единственной серьёзной уязвимости крепостной стены в Хельмовой Пади) - также не нашлось хорошего ответа.

С одной стороны понятно, что злыми поступками добра не прибавить. С другой, является ли уничтожение Кольца злым поступком? Ребёнок пока ещё не дошёл до формулировки пресловутого "меньшего зла", но вскоре дойдёт.

Так что и с этой стороны несомненная польза от этических исследований есть.
Подписаться на Telegram канал temmokan

Если не сказано иначе, все записи в этом журнале подпадают под следующую лицензию:
Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License
О распространении моих произведений в электронном виде

Comments

( 31 мнение — Высказать мнение )
prool
4 ноя, 2009 13:46 (UTC)
В фильме Арагорн отпустил Гриму? В Книге его отпустил Гэндальф (только что я перечитал этот эпизод). Оба лопухнулись, но предвидеть заранее технологический прорыв Сарумана и изобретение взрывчатки (не важно, это была магическая взрывчатка или обычная) не смог даже гений Гендальфа.

А почему агент Смит на заставил Исильдура силой бросить Кольцо в огонь? Чорт его знает. Может, Исильдур был силен и заставить его можно было бы только вызвав на поединок и убив? То есть, разрушив союз людей и эльфов и вызвав распрю?
temmokan
4 ноя, 2009 14:51 (UTC)
В фильме - да. Теоден, обретший настоящий возраст и некую здравость ума, собирался было зарубить Гриму, но гуманист Арагорн не позволил. Дескать, достаточно уже крови пролилось из-за этого человека.

Гэндальф в фильме тоже хорош - зная, что Саруман опасен, позволил всем подойти вплотную к Ортханку.

Агент Элронд мог попросту сбросить Исильдура в жерло. Тут, правда, есть мотив "отдать можно только добровольно". Может, попытка силой забрать была бы "чревата боком". Не помню, надо как минимум перечитать источник.
prool
4 ноя, 2009 14:52 (UTC)
Если бы Элронд сбросил Исильдура в огонь, началась бы вторая война, людей против эльфов
(без темы) - temmokan - 4 ноя, 2009 14:57 (UTC) - Развернуть
dragon_ru
4 ноя, 2009 16:59 (UTC)
Ну, Голлум-то забирал колечко против воли владельца. Даже дважды.
(без темы) - temmokan - 5 ноя, 2009 00:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dragon_ru - 5 ноя, 2009 07:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 5 ноя, 2009 09:27 (UTC) - Развернуть
tanka_34
4 ноя, 2009 16:40 (UTC)
Это же христианская очень литература.
Там во-первых вседа есть адежда на раскаяние, а во-вторых, добро же не может установить диктат добра и не давать никому развиваться, это какое-то не добро получится, а США))))
temmokan
5 ноя, 2009 00:05 (UTC)
"Ты у меня раскаешься", приговаривал Арагорн, лично запирая камеру Гримы на ключ. "Тв у меня раскаешься, сукин орк! Ещё немного и раскаешься".

Да, странная концепция добра. Вначале дать злу развитсья и обрести зубы и когти, а потом героически, со многими потерями и страданиями, превозмогать всё это.

"И чем же я занимался эти две тысячи лет?", подумал владыка Элронд неприязненно, глядя в палантир на марширующие к его владениям армии Барад-Дура...
tanka_34
5 ноя, 2009 01:59 (UTC)
можт это начало западной толерантности - пока редиска качает мышцы, он никому не мешает. А когда зло переходит к явной агрессии, тогда уж добро засучивает рукава, убивает зло и мочится на труп ))))
ну эт я так, несерьезно все пишу. Я сто лет назад читала, но помню, что там теоретизирования на эту тему полно.
В самом начале, когда Гэндальф пересказывает фродо содержание "Хоббита", Фродо по-обывательски возмущается тем, что Бильбо сразу не убил Горлума, ведь он заслужиает смерти! А Гэндальф говорит - а сколько народу заслуживает жизни, но мертвы? Ты можешь восстановить справедливость и вернуть их? Не можешь? Так и молчи в тряпочку на тему кто там чего заслуживает.
Там таких рассуждений много и вообще дяденька Толкиен очень тщятельный автор, если перечитать, наверняка все ответы там есть.
tanka_34
5 ноя, 2009 02:15 (UTC)
"И чем же я занимался эти две тысячи лет?"
чем-чем. Сады садил, детей растил, дома строил... Считается, что у "нормальных" и других забот полно, за которыми забывается борона и гонка вооружений.
tanka_34
5 ноя, 2009 02:16 (UTC)
Оборона забывается))
morokun
4 ноя, 2009 16:43 (UTC)
Всему этому помешал Автор. Если бы он убил Саурона сразу же, то до нас дошёл бы только "Хоббит", а не культовая Трилогия))))
temmokan
5 ноя, 2009 00:01 (UTC)
Да. Увы, видимо, так и есть. И вместо эпического похода, масштабных битв и пр. было бы скучное повествование о зачистке Мории, о рейдах против разбежавшихся из Мордора чудищ и приспешников Сами-Знаете-Кого...

Кстати, хорошая тема для эпигонов и любителей фанфиков.
morokun
5 ноя, 2009 12:06 (UTC)
С такого, по-моему, и начаналось фэнтези. Конан-варвар тоже сплошной зачисткой занимался)
(без темы) - temmokan - 5 ноя, 2009 16:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - morokun - 5 ноя, 2009 17:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 6 ноя, 2009 01:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - morokun - 6 ноя, 2009 10:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 7 ноя, 2009 13:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - morokun - 7 ноя, 2009 15:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 15 ноя, 2009 00:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - morokun - 15 ноя, 2009 07:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 3 дек, 2009 06:42 (UTC) - Развернуть
k_vader
11 ноя, 2009 01:48 (UTC)
А мне всегда было непонятно, почему при уничтожении Кольца Саурон должен был умереть, если до создания Кольца он спокойно жил.
temmokan
15 ноя, 2009 00:57 (UTC)
Здесь вроде бы без противоречий: Саурон всего себя вложил в кольцо, для мощности. Ну и связал судьбу себя с судьбой кольца.
k_vader
15 ноя, 2009 07:50 (UTC)
Ну, я не думаю, что он был насколько глуп, чтобы вкладывать всего себя в вещь, которую легко потерять или уронить в лаву. :) Версия со вкладыванием всего себя в Кольцо не укладывается в рамки логики, особенно если учесть, что Саурон считал, что Кольцо уничтожено уже (если я правильно помню).
В конечном-то итоге получилось просто извержение вулкана, в котором Саурон и погиб, а отчего погиб - устанавливать как-то поздновато.
(без темы) - temmokan - 3 дек, 2009 06:43 (UTC) - Развернуть
( 31 мнение — Высказать мнение )

Профиль

2012, Осень
temmokan
Константин Бояндин
Проза жизни

Метки

За последний месяц

Сентябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Статистика


Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner