?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

В очередной раз осознаю, что совсем ничего не понимаю в некоторых реализациях отечественного бизнеса. Приведу новость целиком, оно того стоит. Источник: "Топ-Книга" получила иск о банкротстве.

Издательство «Инфра-М», специализирующееся на выпуске учебной литературы, 29 июня подало в Арбитражный суд Новосибирской области иск о признании банкротом крупнейшего российского книжного ритейлера — компании «Топ-книга». Информация об иске содержится в базе суда. Дата рассмотрения дела еще не назначена. Получить комментарии «Инфра-М» вчера не удалось.

По материалам Арбитражного суда Москвы, «Топ-книга» задолжала «Инфра-М» 4,5 млн руб. по договору от мая 2007 года. Договор предусматривал 120-дневную отсрочку платежа от даты поставки.

Адвокат «Топ-книги» Денис Садовский говорит, что компания не допустит введения банкротства и «долг будет урегулирован» еще до предварительного заседания суда (выделено мной - К.Б.).

Общий долг «Топ-книги» на 31 марта 2010 года, по данным отчетности по РСБУ, составлял 3,84 млрд руб., из которых 2,14 млрд руб. приходилось на поставщиков и подрядчиков. Но «Инфра-М» оказалась первым поставщиком, который потребовал банкротства ритейлера.

Для тех, кто не в курсе: Топ-Книга - по сути, книготорговый монополист в большинстве районов Новосибирска. Огромные площади, собственные мощности, позволяющие переплетать и т.д. книги, 100% наценка. Мы часто покупаем книги в их магазинах (только недавно стали возникать альтернативы вроде BookLook).

Я понимаю, конечно, что бизнес не всегда поддаётся логическому осмыслению. Но если компания может урегулировать долг ещё до заседания суда (интересно, что дешевле - расплатиться или перестрелять тех, кому задолжали?), какого такого она так и не сделала?

Кто-нибудь, просветите меня, пожалуйста.

Если не сказано иначе, все записи в этом журнале подпадают под следующую лицензию:
Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License
О распространении моих произведений в электронном виде

Comments

( 22 мнения — Высказать мнение )
serafima_orlova
1 июл, 2010 17:13 (UTC)
Сама в этом ничего не понимаю =(( но книги у них всегда были хорошие
temmokan
2 июл, 2010 00:28 (UTC)
Но дорогие. Зато выбор хороший - ведь покупаем у них, и регулярно.
ech_aleks
2 июл, 2010 03:16 (UTC)
Покупаю у них, но только на распродаже где цена от 1/3 до 1/5 от магазинной.
temmokan
5 июл, 2010 15:58 (UTC)
Хорошая вещь, распродажи - только нечасто случаются...
ech_aleks
6 июл, 2010 01:40 (UTC)
На книжной ярмарке у ДКЧ у них каждую субботу распродажа.
temmokan
6 июл, 2010 16:18 (UTC)
У "Чкалова" сто лет не был. Настолько теперь неближний свет...
vorchunn
1 июл, 2010 17:17 (UTC)
Ой, а они еще шевелятся? Насколько мне известно со слов торговцев, все, что раньше у них было (как минимум в Нижнем), перекуплено АСТ, которые "тут же подняли отпускные цены на 40%"(с)книжный рынок.
temmokan
2 июл, 2010 00:28 (UTC)
Опа. Шевелиться шевелятся - магазины работают, но вроде там не указано, кто теперь в доме хозяин.

Хрен редьки не слаще. Эта тайна мне неведома, надо поинтересоваться у знакомых.
_boxa_
1 июл, 2010 17:27 (UTC)
Так это ж главная цыганская тайна! Ты разве не знаешь?
temmokan
2 июл, 2010 00:27 (UTC)
Воха, так я ж наблюдал становление этой конторы, и со многими там отчасти знаком.

Просто не думал, что они так быстро и основательно мутируют. Присоединяйтесь к Матрице, мистер Арагорн!
(Анонимно)
1 июл, 2010 18:41 (UTC)
топ-книга
Лямин - руководитель топ-книги старательно не платит всем. Прикрывается одним - если вы меня обанкротите, то в России настанет конец книжного рынка. Местами он прав, ТОП-книга - 25% рынка, если их не станет, будет худо, но цинизм ребят просто завораживает. Самое смешное, что сейчас пацаны хотят продаться крупному ритейлеру, в результате чего книжные магазины будут перепрофилированы, но это уже их не волнует
temmokan
2 июл, 2010 00:26 (UTC)
Re: топ-книга
В таком случае, как мне кажется, банкротство - оптимальный вариант. Иначе ведь эта музыка будет вечной.
vladds
1 июл, 2010 20:13 (UTC)
Еще пример. У Вексельберга миллиарды долларов. А его строительная компания довела своих субподрядчиков до белого каления нежеланием заплатить долги на несколько млн рублей...

http://webplanet.ru/news/advert/2010/06/30/direct_collect.html
temmokan
2 июл, 2010 00:25 (UTC)
Вот уж точно, у богатых свои причуды. Мягко говоря.
oldland
1 июл, 2010 23:26 (UTC)
Да нет ничего проще! Все эти заморочки вроде судов и ежедневных звонков от кредиторов лежат на плечах рядовых сотрудников и не стоят Топ-книге ни копейки. Между тем даже на депозитах Сбербанка такие деньги приносят нехилый доход. А я уверена, они лежат в более выгодных и интересных местах, чем депозиты. Крутят они чужие деньги и бабло с этого имеют, только и всего :). Пока не требуют возврата денег всерьез - они не пошевелятся. Тем более что у оптовиков нет выбора - монополия.
Кстати, есть и еще один момент (в Питере так работает "Лента", мы с ней пытались заключить договор). Мелкие поставщики имеют свойство закрываться года через три от момента регистрации (и в этом у них свои резоны). Часть кредиторов (в случае небольшой задолженности) успеет закрыться прежде, чем Топ-книга им что-нибудь заплатит. Топ-книге остается заплатить с этих сумм налог на прибыль. С миру по нитке - голому рубаха.
temmokan
2 июл, 2010 00:24 (UTC)
Нда. Всё так просто, очевидно и цинично.
Что деньги с людьми делают...

Edited at 2010-07-02 00:25 (UTC)
lizard_lu
2 июл, 2010 03:01 (UTC)
Зачем платить, если можно не платить? Сначала - осрочка платежа, потом суды, а я тебе скажу, что время в суде потянуть можно очень прилично. Потом ещё время на обжалование. Год-другой можно ещё не платить. А что ещё суд решит - неизвестно. За это время или шах умрёт, или ишак сдохнет (С). Не знаю, крутятся ли деньги на счетах, я думаю, денюшку уже скушали. А тут, сам понимаешь - берёшь чужие, а отдаёшь свои.
Потому-то бизнес в России стоь непригляден и мутен.
temmokan
2 июл, 2010 06:38 (UTC)
Верно, Лиза. Но вот я знаю многих вполне честных (не оксюморон) и порядочных (не оксюморон) бизнесменов. Насколько вообще это возможно. Отечественных.

Но в новости попадают всё чаще именно такие вот случаи, верно? Ну кто будет писать в новостях хорошее? Хорошие новости - плохие новости.

Я думаю, что многократное повторение максим вида "в России то-то и то-то неприглядно, ужасно, отвретительно... и так далееи" как само собой подразумевающихся истин - основное и главное препятствие этой самой России.
lizard_lu
2 июл, 2010 06:46 (UTC)
Пересматривала тут "Титаник" по Гришковцу, там герой говорит "Мир гибнет!" :)
temmokan
2 июл, 2010 07:34 (UTC)
Он гибнет и портится ещё со времён Хаммурапи. А то и раньше. :)

Это процесс. Циклический, как вся история.
nut79
2 июл, 2010 04:38 (UTC)
Никто на них в суд не подавал, либо дел не выигрывал, вот и не платят. У меня таких должников вагон и маленькая тележка. Не платят десятилетиями, ноют, что денег нет, а как дело в суде заводят - сразу находятся деньги.
temmokan
2 июл, 2010 06:39 (UTC)
Что ж, тогда - с почином. Я про Топ-Книгу.
И, похоже, это действительно типичная черта многих бизнесменов.
( 22 мнения — Высказать мнение )

Профиль

2012, Осень
temmokan
Константин Бояндин
Проза жизни

Метки

За последний месяц

Июнь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Статистика


Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner