Константин Бояндин (temmokan) wrote,
Константин Бояндин
temmokan

Categories:
  • Location:
  • Mood:
  • Music:

Опрос: жизнь и смерть в Интернете

Вопрос о том, что должно случиться с нашими сетевыми владениями, когда не станет нас, не нов, но в последнее время он всё чаще стал задаваться в Сети. Вопрос не праздный, нормативных актов на этот счёт практически нигде не существует, и оставшиеся без хозяев ресурсы - а это сайты, домены, блоги, фото- и видеогалереи - некоторое время остаются, но потом - особенно, если то были частные ресурсы на коммерческом хостинге - пропадают.

Ниже я привожу (довольно длинный) опрос на тему жизни и смерти сетевых ресурсов человека в Сети. Я буду очень признателен вам за участие, а особенно - если вы пригласите и своих друзей и знакомых участвовать в опросе.

Ниже текста опроса есть более подробное пояснение, отчего меня заинтересовала эта тема, а также моя собственная точка зрения по поводу своих ресурсов.

Укажите все приемлемые варианты ответов на каждый вопрос. Спасибо. См. также родственный по теме опрос в журнале olhanninen.

Poll #1601412 Жизнь и смерть в Интернете

1. Должны ли ваши сетевые ресурсы остаться, когда вы покинете этот мир?

Я хотел(а) бы, чтобы мои ресурсы остались, когда не станет меня - в их текущем состоянии
35(25.7%)
Я хочу, чтобы ресурсы остались в замороженном виде (можно читать, нельзя комментировать и/или править)
43(31.6%)
Я предпочитаю, чтобы ресурсы оставались доступными только для узкого круга моих друзей (родственников и т.д.)
4(2.9%)
Я предпочту, чтобы все мои ресурсы были удалены из Сети
5(3.7%)
Я намереваюсь передать права управления моими ресурсами людям, которым доверяю, чтобы уже они решали их дальнейшую судьбу
28(20.6%)
Никогда не думал(а) о судьбе своих ресурсов и не собираюсь отягощать этим голову
8(5.9%)
Мне всё равно, что с ними всеми случится
11(8.1%)
Здесь нет моего варианта, я дам его в комментариях
2(1.5%)

2. Посещаете ли вы сетевые ресурсы людей, которые покинули этот мир?

Да, как и прежде - в этих ресурсах осталась части их личности
14(12.2%)
Да, изредка, просто чтобы вспомнить человека
24(20.9%)
Не делаю различий между ресурсами живых и умерших, не задумываюсь об этом
36(31.3%)
Нет, предпочитаю больше не посещать
6(5.2%)
Это зависит от того, чьи это ресурсы
33(28.7%)
Здесь нет моего варианта ответа, я дам его в комментариях
2(1.7%)

3. Ваше мнение об утверждении: в каждом сетевом ресурсе продолжает жить личность его создателя

Сетевые ресурсы - коллекция слепков отдельных моментов жизни, и только; личности там не остаётся
17(14.2%)
Человек продолжает жить в своих сетевых ресурсах, влиять на умы и общаться, пусть и не так, как живые
33(27.5%)
Сетевые ресурсы продолжают влиять на умы точно так же, как влияют все произведения искусства
46(38.3%)
Не было причин или необходимости задумываться над этим
13(10.8%)
Я отрицаю существование независимой от человека части его личности
10(8.3%)
Здесь нет моего варианта ответа, я дам его в комментариях
1(0.8%)

4. Ваше отношение к идее создания "Сетевого мемориала", бессрочно хранящихся архивов сетевых ресурсов ушедших людей?

Считаю, что сам человек должен заблаговременно дать согласие на включение своих сетевых владений в подобный мемориал
42(34.1%)
Не принимаю эту идею, отношусь к ней в той или иной мере негативно (по любой причине)
5(4.1%)
Не уверен(а) - каждый из друзей человека, если хочет, может сам создать себе копии ресурсов, страниц, разговоров и т.д.
17(13.8%)
Считаю, что такой мемориал имеет смысл, но оставаться во всеобщем доступе может только то, что и так было во всеобщем доступе
55(44.7%)
Здесь нет моего мнения, я укажу его в комментариях
4(3.3%)

5. Следует ли владельцам сетевых ресурсов чётко обозначить свою политику в отношении ресурсов умерших людей?

Да, чтобы не могло произойти захвата ресурса и его использование, могущее оскорбить или ранить чувства друзей и родственников
65(48.9%)
Да, поскольку сетевые владения человека можно считать его имуществом, должна быть возможность передачи их законным наследникам
39(29.3%)
Да (любое другое обоснование, если не хотите его указывать)
14(10.5%)
Мне это безразлично
7(5.3%)
Нет, ресурсы должны считаться заброшенными, их судьба должна определяться стандартными правилами на этот счёт
5(3.8%)
Нет (любое другое обоснование, если не хотите его указывать)
1(0.8%)
Здесь нет моего мнения, я укажу его в комментариях
2(1.5%)


Моё мнение на этот счёт: мне было бы неприятно осознавать, что мои ресурсы могут попасть в руки спамеров, или иных людей, которые могли бы использовать их рейтинги исключительно для собственной выгоды. Я храню копии того, что считаю важным, и создаю их архивы, которые смогут храниться неопределённо долго, а сами ресурсы предпочитал бы закрыть, если не найдётся желающих стать их хранителями.

Мне приходилось уже создавать копии блогов, разделов и пр. сетевых обителей, когда становилось ясным, что те брошены на произвол судьбы - а то, что человек оставлял в сети, мне было вовсе не безразлично. Однако идея создания упомянутого мемориала давно уже витает в воздухе, но требует немалых ресурсов для исполнения и поддержки.

А вопрос о хранении блогов, доменных имён и пр. вообще никогда и никем всерьёз не решался. А если человек задумается на этот счёт, то самое лучшее, что сможет придумать - передать полномочия доступа кому-то ещё.


Tags: Интернет, жизнь, люди, опросы
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 49 comments