?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Силы небесные

Посмотрел сегодня на основные и запасные VPS, где у меня живут сайты и репозитории, и понял, что, в общем, имена выбраны правильно.

А потому вопрос к уважаемым читателям: попробуйте с первого раза угадать имена основных серверов, где

  • я держу свои сайты
  • я держу свои архивы (репозиторий)

Поскольку не все знают, что каждое имя означает, в скобках даю пояснения. Итак, вот список:

  • Afamis (богиня охоты и живой природы)
  • Murti (богиня мести и справедливости)
  • Elior (бог солнца, света и очищения)
  • Ezoxu (бог знания и мудрости)
  • Gwaya (богиня-вестница скорости и удачи)
  • Niratu (бог перемен и хитрости)
  • Zartin (бог могущества и богатства)

Что скажете? Ответ я опубликую через несколько дней отдельным постом.

 

Подписаться на Telegram канал temmokan

Если не сказано иначе, все записи в этом журнале подпадают под следующую лицензию:
Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License
О распространении моих произведений в электронном виде

Comments

( 12 мнений — Высказать мнение )
aushedg
26 дек, 2010 18:59 (UTC)
Afamis, Gwaya, Niratu, Elior - сайты
(возможно, Murti сюда тоже можно приписать, но что-то совмневаюсь...)

Ezoxu, Zartin - репозитори.
scruj
27 дек, 2010 10:29 (UTC)
А вы смотрели aws ec2? (Amazon Web Services Elastic Computing Cloud)

очень интересная штука, но на масштабных проектах еше не пробовал
temmokan
27 дек, 2010 10:35 (UTC)
Не только смотрел, но активно пользуюсь в данный конкретный момент.

А что интересует?
scruj
27 дек, 2010 11:04 (UTC)
Ага, отлично

Я вот не уверен, что, к примеру, Large instance с ценником $360 в месяц (за виндоуз) будет работать на уровне выделенного сервера стомостью около $250.

Я уже пробовал перевести один проект с VDS от uh.ua на AWS Small instance и в результате нагрузочного теста увидел снижение производительности.

Мне кажется узким местом скорость доступа к HDD.

Может быть я зря положил базу на EBS раздел?
temmokan
27 дек, 2010 15:16 (UTC)
Скорость I/O там сильно зависит от тарифа. По моим ощущениям, EBS слегка медленнее, нежели стандартный диск (S3).

Насколько я смог понять, основное достоинство EC2 - непотопляемость, т.е. высокая доступность. Если не нужна возможность масштабирования и надёжность, то при прочих равных условиях EC2 уступит "обычным" VPS/DS.

Кстати, в предоплаченном варианте он действительно выходит ощутимо дешевле. Думаю, я вновь уйду оттуда - по cost/performance выходит ощутимо хуже, а прежний VDS был не менее стабильным.
scruj
27 дек, 2010 15:39 (UTC)
Я пока однозначно буду пользоваться S3 + cloudfront для статических файлов и файлов, которые загружают пользователи.
Дешево, быстро, надежно, и снимает нагрузку с основного сервера.
temmokan
27 дек, 2010 16:29 (UTC)
Этим я довольно давно пользуюсь.
Если интересны альтернативы EC2 - GigenetCloud, RackSpaceCloud.
scruj
27 дек, 2010 16:49 (UTC)
Rackspace я знал, а вот за gigenet спасибо, по цене выглядит привлекательно, буду изучать.
temmokan
29 дек, 2010 04:29 (UTC)
Удачи! Там есть свои плюсы, есть и способ получать "кредиты" за полезные для сообщества материалы.
scruj
28 дек, 2010 18:39 (UTC)
Перенес сегодня файлы базы на C:\ с EBS и сразу все подвисания, которые меня беспокоили, ушли.
temmokan
29 дек, 2010 04:28 (UTC)
Явная у них недоработка.
Задумался - может, у меня по той же причине сайт работает не так шустро, как ожидалось. В общем, пора назад, на обычный VDS.
( 12 мнений — Высказать мнение )

Профиль

2012, Осень
temmokan
Константин Бояндин
Проза жизни

Метки

Сводка страницы

За последний месяц

Сентябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Статистика


Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner