?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Не в обиду

Я думал рассказать как-то раз о вреде курения. Рассказал. И смертельно обидел этим некоторых своих друзей-курильщиков.

Затем я покритиковал борцов за права всевозможных меньшинств (нет, не то, о чём вы подумали). И ещё несколько людей на меня смертельно обиделось.

Я проходился по борцам с пиратством, по сторонникам партии власти, по знатокам демотиваторов, по фанатам писателей, художников, певцов и пр. и т.д., и обижались, обижались, обижались...

Неужели малая толика того, что полагаю для себя незыблемой истиной на момент написания (credo) способно вызвать в людях жгучую ненависть и обиду?

Вот когда мне, скажут, например, "я вот прочёл у тебя то-то и то-то - жуткая гадость", я отвечу: "жаль, но, несомненно, найдётся у кого-то что-то такое, что тебе понравится". И всё. Нет, меня можно довести до белого каления, но и тогда я не буду демонстративно порывать и устраивать кровавые разборки. Отвык от подобного. Неконструктивно. Но и в мыслях не желаю отнять у вас право думать и поступать иначе.

Признайтесь, коллеги, насколько вы в состоянии читать credo? Я иногда думаю отвечать на прямые вопросы. О чём угодно - о меньшинствах и большинствах, о творцах искусства и политиках. Надо ли вас заранее предупреждать, что чтение моих мыслей может вас очень огорчить?

Мне в самом деле не хотелось бы обидеть кого-то. Сам-то я не обидчив, но у каждого свой путь и право трактовать всё, что хочется так, как вздумается. Надо ли предупреждать и ограждать катами и пр. то, что может ранить ваши чувства?

Хочу вот высказаться сегодня-завтра о выборах, митингах и пр., что происходит в моей родной стране. Несомненно, многих могу задеть или оскорбить.

Как поступить? Вопрос не праздный. Платон, конечно, мне тоже друг, а настоящие друзья на дороге не валяются.

Подписаться на Telegram канал temmokan

Если не сказано иначе, все записи в этом журнале подпадают под следующую лицензию:
Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License
О распространении моих произведений в электронном виде

Comments

( 48 мнений — Высказать мнение )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
irien24
27 дек, 2011 19:28 (UTC)
В ЖЖ "обидеть" можно фотографией котика или домашним рецептом салатика.
Есть темы, которые вызовут холивар даже подзамочно: аборты, политика, феминизм, воспитание детей, Шолохов (хехе, имела "удовольствие")
Так что я свое кредо выражаю очень дозировано и строго на определенные темы.
temmokan
28 дек, 2011 15:58 (UTC)
Я вот тоже выражаю дозированно.

Собственно, выражал. Теперь иногда буду выражать квинтэссенцию, но без обиняков. Есть тако наблюдение: чтобы самому лучше всего понять самого себя, имеет смысл изложить свои взгляды открытым текстом.

"Что за студенты! Три раза объяснял им теорему, сам всё уже понял, а они - никак!"

Среди холиваристых тем, в дополнение: вопросы копирайта, кошки-собаки и люди, всевозможные меньшинства и субкультуры. Словом, почти всё мало-мальски злободневное.
(без темы) - irien24 - 28 дек, 2011 16:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 28 дек, 2011 16:44 (UTC) - Развернуть
leha_sparrow
27 дек, 2011 19:47 (UTC)
А я бы с интересом почитала.
Кость, имхо, друзья - если они настоящие - остаются друзьями даже если их взгляды не во всем совпадают.
Ку?
temmokan
28 дек, 2011 15:58 (UTC)
Ку, Алёна.
Что ж, спасибо, что помогла принять решение. Эзопов язык - дурная привычка.
starcat13
27 дек, 2011 20:13 (UTC)
тогда только молчать остается - иначе кто-нибудь, да обидится :(
(Удалённый комментарий)
(без темы) - temmokan - 28 дек, 2011 16:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 28 дек, 2011 15:59 (UTC) - Развернуть
elka_sh
27 дек, 2011 20:17 (UTC)
Я в состоянии.) Пишите всё.)
temmokan
28 дек, 2011 15:59 (UTC)
Отлично и спасибо!
annok
27 дек, 2011 20:37 (UTC)
пишите, конечно
если обижусь скажу, но про митинги точно не обижаюсь
temmokan
28 дек, 2011 16:01 (UTC)
Ну, я никогда (поправка: стараюсь не) перехожу на личности. В смысле, не делаю персональных оценок.

А в остальном - умные люди всегда смогут понять друг друга.
conns_lj
27 дек, 2011 21:26 (UTC)
не знаю как насчет курильщиков, но выступать на стороне копирастов против пиратов..фу... мерзко...действительно такого человенка можно считать "нерукопожатным"
zveriozha
28 дек, 2011 01:39 (UTC)
А по-моему очень прикольно подкалывать людей, которые все это серьезно воспринимают. При этом выступать можно на ЛЮБОЙ стороне, это как раз абсолютно по барабану. :)
(без темы) - temmokan - 28 дек, 2011 16:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zveriozha - 28 дек, 2011 17:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 28 дек, 2011 23:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 28 дек, 2011 16:02 (UTC) - Развернуть
kartetz
27 дек, 2011 23:42 (UTC)
жж для того и существует
чтобы, в частности, высказывать свое мнение. с "живыми друзьями" конечно, легче, сегодня как раз обсуждала, какие невероятные взгляды и высказывания я им прощаю.
если уж тут молчать, то это полная фигня. сорри, не знаю, как сказать по-русски "полная фигня".
зачем тогда вообще жж?
может, менять принятые в жж политесы? например: "на самом деле я не призываю отрезать уши у китайцев и не собираюсь носить эти бусы на бедрах. если вас интересует моя кровожадность - спрашивайте, я отвечу конкретно" (по мотивам реальных разговоров)
temmokan
28 дек, 2011 16:11 (UTC)
Re: жж для того и существует
"Полная фигня" по-русски так, собственно, и звучит: полная фигня.

Насколько мне известно, общепринятых норм и условностей даже в русском сегменте ЖЖ не наблюдается. У каждого круга общения - свои.

Я. кстати, тоже вовсе не кровожадный. Ну, почти. Я единственно бы запретил под страхом крупного штрафа публиковаться 99% всех тех, кто сейчас выходит на бумаге на русском языке, для оздоровления культуры. А так я просто agnus Dei, если подумать.
zveriozha
28 дек, 2011 01:38 (UTC)
***Я думал рассказать как-то раз о вреде курения. Рассказал. И смертельно обидел этим некоторых своих друзей-курильщиков.

Странно. Мои друзья курильщики в курсе вреда, но курят, потому что им нравится. Я когда курил, тоже знал, что вредно. Но это был мой сознательный выбор. На что обижаться-то? :)
temmokan
28 дек, 2011 16:12 (UTC)
Некоторым кажется, что его намеренно злят, когда сообщают о вреде курения.

"Что пристали?! Я не страдаю от никотиновой зависимости, я наслаждаюсь ей!"
(без темы) - zveriozha - 28 дек, 2011 17:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 29 дек, 2011 05:00 (UTC) - Развернуть
zveriozha
28 дек, 2011 01:41 (UTC)
***и обижались, обижались, обижались...

Есть такое слово - инфантилизм. Плюс отсутствие самоиронии.
chincueda
28 дек, 2011 02:03 (UTC)
+1
Если ни о чем не высказываться - зачем вообще тогда жж? ;)
(без темы) - temmokan - 28 дек, 2011 16:16 (UTC) - Развернуть
l_eriksson
28 дек, 2011 02:47 (UTC)
Это тест на настоящесть друзей, надо периодически применять!
temmokan
28 дек, 2011 16:18 (UTC)
Тоже верно.
Впрочем, рискну предположить, что настоящие друзья меня уже не смогут смертельно обидеть.
till_j
28 дек, 2011 05:05 (UTC)
У меня во френдах есть люди диаметрально противоположных убеждений, которые никогда бы не смогли быть френдами друг друга. Ну и по темам (острым видимо для многих людей) я никогда своего мнения не скрываю, но высказываю только если задан прямой вопрос.
temmokan
28 дек, 2011 16:18 (UTC)
Логично.
Главное, "не дружить против кого-то".
lady_nb
28 дек, 2011 07:38 (UTC)
я не обидчива
:)
temmokan
28 дек, 2011 16:19 (UTC)
Замечательно. Тогда "поехали".
rrenard
28 дек, 2011 15:35 (UTC)
1. Может, если входит в противостояние с кредо обидевшегося.
2. Меня можно обидеть только несправедливой (по моему мнению) критикой в мой адрес. Например, когда дилетант-рекламодатель ультимативно требует "вырвиглазного" сочетания цветов ;) По всему остальному - ЛИЧНО меня никак не заденет, но люди с некоторыми кредо вне зависимости от предыдущих отношений переходят в класс нерукопожатных (например, назойливо пропагандирующие православие, распространители "Витафонов" и другие шарлатаны...).
3. ЛИТЕРАТУРНАЯ критика - точно НЕ обидна. Критикуют - значит, сочли достойным ознакомления ;)
4. Про выборы - будет интересно.
temmokan
28 дек, 2011 16:41 (UTC)
Обида - вещь иррациональная. Откуда там логике или понимаю взяться.

Касательно назойливости. Я в целом и общем спокойно отношусь, когда люди исповедуют чуждые мне идеи, пока меня не пытаются "вербовать" или агрессивно агитировать. Тогда могу и послать, не особо стесняясь.

Насчёт литературной критики консенсусъ.

Вот про выборы и пишу. Вдумчиво. Бо самому надо в своей голове порядок окончательно навести.
o_huallachain
28 дек, 2011 19:19 (UTC)
Я в состоянии. Если credo не античеловеческое.
temmokan
28 дек, 2011 23:23 (UTC)
Вполне человеческое.
seetolearn
28 дек, 2011 21:36 (UTC)
Неужели малая толика того, что полагаю для себя незыблемой истиной на момент написания (credo) способно вызвать в людях жгучую ненависть и обиду?
И ведь как просто решается. Сходить к врачу, пропить таблетки. И все эти кредо-шмедо будут по барабану. :)

А если серьёзно, то обиды я считаю обычным компонентом жизни. Не могут все со всеми дружить. (Кстати, вспомнил юмористический фильм на эту тему.) Важен баланс между положительными и отрицательными эмоциями и то, насколько быстро человек восстанавливается после обиды.
temmokan
28 дек, 2011 23:25 (UTC)
"Когда врач советует пропить витамины, он явно имеет в виду что-то другое".

По мне, именно обида - атавизм, иррациональная компонента, польза от которой по большому счёту сводится на нет негативными последствиями.

Что за фильм, к слову?
(без темы) - seetolearn - 29 дек, 2011 13:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 30 дек, 2011 04:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - seetolearn - 31 дек, 2011 15:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 9 янв, 2012 15:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - seetolearn - 9 янв, 2012 15:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 9 янв, 2012 15:57 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 48 мнений — Высказать мнение )

Профиль

2012, Осень
temmokan
Константин Бояндин
Проза жизни

Метки

За последний месяц

Сентябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Статистика


Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner