?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Не в обиду

Я думал рассказать как-то раз о вреде курения. Рассказал. И смертельно обидел этим некоторых своих друзей-курильщиков.

Затем я покритиковал борцов за права всевозможных меньшинств (нет, не то, о чём вы подумали). И ещё несколько людей на меня смертельно обиделось.

Я проходился по борцам с пиратством, по сторонникам партии власти, по знатокам демотиваторов, по фанатам писателей, художников, певцов и пр. и т.д., и обижались, обижались, обижались...

Неужели малая толика того, что полагаю для себя незыблемой истиной на момент написания (credo) способно вызвать в людях жгучую ненависть и обиду?

Вот когда мне, скажут, например, "я вот прочёл у тебя то-то и то-то - жуткая гадость", я отвечу: "жаль, но, несомненно, найдётся у кого-то что-то такое, что тебе понравится". И всё. Нет, меня можно довести до белого каления, но и тогда я не буду демонстративно порывать и устраивать кровавые разборки. Отвык от подобного. Неконструктивно. Но и в мыслях не желаю отнять у вас право думать и поступать иначе.

Признайтесь, коллеги, насколько вы в состоянии читать credo? Я иногда думаю отвечать на прямые вопросы. О чём угодно - о меньшинствах и большинствах, о творцах искусства и политиках. Надо ли вас заранее предупреждать, что чтение моих мыслей может вас очень огорчить?

Мне в самом деле не хотелось бы обидеть кого-то. Сам-то я не обидчив, но у каждого свой путь и право трактовать всё, что хочется так, как вздумается. Надо ли предупреждать и ограждать катами и пр. то, что может ранить ваши чувства?

Хочу вот высказаться сегодня-завтра о выборах, митингах и пр., что происходит в моей родной стране. Несомненно, многих могу задеть или оскорбить.

Как поступить? Вопрос не праздный. Платон, конечно, мне тоже друг, а настоящие друзья на дороге не валяются.

Если не сказано иначе, все записи в этом журнале подпадают под следующую лицензию:
Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License
О распространении моих произведений в электронном виде

Comments

( 48 мнений — Высказать мнение )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
irien24
27 дек, 2011 19:28 (UTC)
В ЖЖ "обидеть" можно фотографией котика или домашним рецептом салатика.
Есть темы, которые вызовут холивар даже подзамочно: аборты, политика, феминизм, воспитание детей, Шолохов (хехе, имела "удовольствие")
Так что я свое кредо выражаю очень дозировано и строго на определенные темы.
temmokan
28 дек, 2011 15:58 (UTC)
Я вот тоже выражаю дозированно.

Собственно, выражал. Теперь иногда буду выражать квинтэссенцию, но без обиняков. Есть тако наблюдение: чтобы самому лучше всего понять самого себя, имеет смысл изложить свои взгляды открытым текстом.

"Что за студенты! Три раза объяснял им теорему, сам всё уже понял, а они - никак!"

Среди холиваристых тем, в дополнение: вопросы копирайта, кошки-собаки и люди, всевозможные меньшинства и субкультуры. Словом, почти всё мало-мальски злободневное.
(без темы) - irien24 - 28 дек, 2011 16:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 28 дек, 2011 16:44 (UTC) - Развернуть
leha_sparrow
27 дек, 2011 19:47 (UTC)
А я бы с интересом почитала.
Кость, имхо, друзья - если они настоящие - остаются друзьями даже если их взгляды не во всем совпадают.
Ку?
temmokan
28 дек, 2011 15:58 (UTC)
Ку, Алёна.
Что ж, спасибо, что помогла принять решение. Эзопов язык - дурная привычка.
starcat13
27 дек, 2011 20:13 (UTC)
тогда только молчать остается - иначе кто-нибудь, да обидится :(
(Удалённый комментарий)
(без темы) - temmokan - 28 дек, 2011 16:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 28 дек, 2011 15:59 (UTC) - Развернуть
elka_sh
27 дек, 2011 20:17 (UTC)
Я в состоянии.) Пишите всё.)
temmokan
28 дек, 2011 15:59 (UTC)
Отлично и спасибо!
annok
27 дек, 2011 20:37 (UTC)
пишите, конечно
если обижусь скажу, но про митинги точно не обижаюсь
temmokan
28 дек, 2011 16:01 (UTC)
Ну, я никогда (поправка: стараюсь не) перехожу на личности. В смысле, не делаю персональных оценок.

А в остальном - умные люди всегда смогут понять друг друга.
conns_lj
27 дек, 2011 21:26 (UTC)
не знаю как насчет курильщиков, но выступать на стороне копирастов против пиратов..фу... мерзко...действительно такого человенка можно считать "нерукопожатным"
zveriozha
28 дек, 2011 01:39 (UTC)
А по-моему очень прикольно подкалывать людей, которые все это серьезно воспринимают. При этом выступать можно на ЛЮБОЙ стороне, это как раз абсолютно по барабану. :)
(без темы) - temmokan - 28 дек, 2011 16:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zveriozha - 28 дек, 2011 17:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 28 дек, 2011 23:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 28 дек, 2011 16:02 (UTC) - Развернуть
kartetz
27 дек, 2011 23:42 (UTC)
жж для того и существует
чтобы, в частности, высказывать свое мнение. с "живыми друзьями" конечно, легче, сегодня как раз обсуждала, какие невероятные взгляды и высказывания я им прощаю.
если уж тут молчать, то это полная фигня. сорри, не знаю, как сказать по-русски "полная фигня".
зачем тогда вообще жж?
может, менять принятые в жж политесы? например: "на самом деле я не призываю отрезать уши у китайцев и не собираюсь носить эти бусы на бедрах. если вас интересует моя кровожадность - спрашивайте, я отвечу конкретно" (по мотивам реальных разговоров)
temmokan
28 дек, 2011 16:11 (UTC)
Re: жж для того и существует
"Полная фигня" по-русски так, собственно, и звучит: полная фигня.

Насколько мне известно, общепринятых норм и условностей даже в русском сегменте ЖЖ не наблюдается. У каждого круга общения - свои.

Я. кстати, тоже вовсе не кровожадный. Ну, почти. Я единственно бы запретил под страхом крупного штрафа публиковаться 99% всех тех, кто сейчас выходит на бумаге на русском языке, для оздоровления культуры. А так я просто agnus Dei, если подумать.
zveriozha
28 дек, 2011 01:38 (UTC)
***Я думал рассказать как-то раз о вреде курения. Рассказал. И смертельно обидел этим некоторых своих друзей-курильщиков.

Странно. Мои друзья курильщики в курсе вреда, но курят, потому что им нравится. Я когда курил, тоже знал, что вредно. Но это был мой сознательный выбор. На что обижаться-то? :)
temmokan
28 дек, 2011 16:12 (UTC)
Некоторым кажется, что его намеренно злят, когда сообщают о вреде курения.

"Что пристали?! Я не страдаю от никотиновой зависимости, я наслаждаюсь ей!"
(без темы) - zveriozha - 28 дек, 2011 17:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 29 дек, 2011 05:00 (UTC) - Развернуть
zveriozha
28 дек, 2011 01:41 (UTC)
***и обижались, обижались, обижались...

Есть такое слово - инфантилизм. Плюс отсутствие самоиронии.
chincueda
28 дек, 2011 02:03 (UTC)
+1
Если ни о чем не высказываться - зачем вообще тогда жж? ;)
(без темы) - temmokan - 28 дек, 2011 16:16 (UTC) - Развернуть
l_eriksson
28 дек, 2011 02:47 (UTC)
Это тест на настоящесть друзей, надо периодически применять!
temmokan
28 дек, 2011 16:18 (UTC)
Тоже верно.
Впрочем, рискну предположить, что настоящие друзья меня уже не смогут смертельно обидеть.
till_j
28 дек, 2011 05:05 (UTC)
У меня во френдах есть люди диаметрально противоположных убеждений, которые никогда бы не смогли быть френдами друг друга. Ну и по темам (острым видимо для многих людей) я никогда своего мнения не скрываю, но высказываю только если задан прямой вопрос.
temmokan
28 дек, 2011 16:18 (UTC)
Логично.
Главное, "не дружить против кого-то".
lady_nb
28 дек, 2011 07:38 (UTC)
я не обидчива
:)
temmokan
28 дек, 2011 16:19 (UTC)
Замечательно. Тогда "поехали".
rrenard
28 дек, 2011 15:35 (UTC)
1. Может, если входит в противостояние с кредо обидевшегося.
2. Меня можно обидеть только несправедливой (по моему мнению) критикой в мой адрес. Например, когда дилетант-рекламодатель ультимативно требует "вырвиглазного" сочетания цветов ;) По всему остальному - ЛИЧНО меня никак не заденет, но люди с некоторыми кредо вне зависимости от предыдущих отношений переходят в класс нерукопожатных (например, назойливо пропагандирующие православие, распространители "Витафонов" и другие шарлатаны...).
3. ЛИТЕРАТУРНАЯ критика - точно НЕ обидна. Критикуют - значит, сочли достойным ознакомления ;)
4. Про выборы - будет интересно.
temmokan
28 дек, 2011 16:41 (UTC)
Обида - вещь иррациональная. Откуда там логике или понимаю взяться.

Касательно назойливости. Я в целом и общем спокойно отношусь, когда люди исповедуют чуждые мне идеи, пока меня не пытаются "вербовать" или агрессивно агитировать. Тогда могу и послать, не особо стесняясь.

Насчёт литературной критики консенсусъ.

Вот про выборы и пишу. Вдумчиво. Бо самому надо в своей голове порядок окончательно навести.
o_huallachain
28 дек, 2011 19:19 (UTC)
Я в состоянии. Если credo не античеловеческое.
temmokan
28 дек, 2011 23:23 (UTC)
Вполне человеческое.
seetolearn
28 дек, 2011 21:36 (UTC)
Неужели малая толика того, что полагаю для себя незыблемой истиной на момент написания (credo) способно вызвать в людях жгучую ненависть и обиду?
И ведь как просто решается. Сходить к врачу, пропить таблетки. И все эти кредо-шмедо будут по барабану. :)

А если серьёзно, то обиды я считаю обычным компонентом жизни. Не могут все со всеми дружить. (Кстати, вспомнил юмористический фильм на эту тему.) Важен баланс между положительными и отрицательными эмоциями и то, насколько быстро человек восстанавливается после обиды.
temmokan
28 дек, 2011 23:25 (UTC)
"Когда врач советует пропить витамины, он явно имеет в виду что-то другое".

По мне, именно обида - атавизм, иррациональная компонента, польза от которой по большому счёту сводится на нет негативными последствиями.

Что за фильм, к слову?
(без темы) - seetolearn - 29 дек, 2011 13:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 30 дек, 2011 04:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - seetolearn - 31 дек, 2011 15:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 9 янв, 2012 15:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - seetolearn - 9 янв, 2012 15:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 9 янв, 2012 15:57 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 48 мнений — Высказать мнение )

Профиль

2012, Осень
temmokan
Константин Бояндин
Проза жизни

Метки

За последний месяц

Май 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Статистика


Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner