?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Эпатаж вида "посмотрите жуткие фото того, как люди обращаются с животными", встречается очень часто. И фанатичные борцы за мифические права животных умудряются вскипятить эмоциями даже самую захудалую запись, где говорится о страданиях братьев наших меньших.

Вначале позволю себе процитировать известный отрывок из книги Джеральда Даррелла:

...такой взгляд на зоопарки по-прежнему распространен среди доброжелательных, но совершенно невежественных людей, которые упорно судят о матушке Природе как о милостивой старой даме, хотя на самом деле она - жестокое, неумолимое и предельно хищное чудовище. Трудно спорить с такими людьми, они пребывают в блаженном неведении, полагая, что в зоопарке животное томится, словно в тюрьме, а дикая природа - райские кущи, где барашек лежит рядом со львом, не опасаясь, что тот им поужинает. Вы можете сколько угодно говорить о непрерывных повседневных поисках пищи в естественных условиях, о постоянном нервном напряжении из-за необходимости избегать врагов, о борьбе с с болезнями и паразитами, о том, что для некоторых смертность потомства в первые шесть месяцев превышает пятьдесят процентов. "Ну и что,- ответит пребывающий в плену иллюзий любитель животных, выслушав все ваши доводы,- зато они свободны".

Выбрасывать домашних животных на улицу - жестоко и преступно. И спорить не буду. Человек, который берёт домой питомца, должен нести всю полноту ответственности за его судьбу - потому что на улице редкая домашняя кошка (собака и т.д.) протянет больше 3-4 лет, и все эти годы будут заранее проигранной борьбой за выживание. Хорошо, если подберут вменяемые хозяева или отвезут в приют.

Но не менее жестоко отказываться регулировать численность бродячих животных. В Новосибирске есть множество приютов, куда попадают найденные бездомные животные, и там их в первую очередь лечат и стерилизуют. Наибольший шум поднимается обычно против последнего действия. Ущемление прав, и всё такое. То, что взамен рождённым "на свободе" бродячим животным предлагается жалкое существование и скорая смерть, чаще всего мучительная, таких людей не волнует. То, что животные сами болеют, и становятся переносчиками болезней, их также не волнует. Их вообще ничего не волнует, кроме собственного мнения.

То, что сбившиеся в стаи собаки (и другие виды - мне довелось на собственном опыте ощутить нападение стаи голубей) могут рассматривать человека исключительно как источник пищи, обычно вызывает типичную реакцию: человек сам виноват, что довёл животных до этого. Сам виноват, мол. Не попадайся.

Мне в таких ситуациях хочется пригласить борца за права и свободу животных в некоторые районы Новосибирска, где часты стаи бродячих собак. Дождаться, когда они нападут на борца и ещё раз спросить его или её, в течение коротких оставшихся минут, что он(а) теперь думает о необходимости регулировки численности бродячих животных. Мнится мне, что когда речь пойдёт о жизни и смерти самого борца, некоторые взгляды могут коренным образом измениться. Как по волшебству. Матушка-Природа в полный свой рост.

Так вот и задумываешься порой об учреждении общества защиты людей от общества защиты животных.

Подписаться на Telegram канал temmokan

Если не сказано иначе, все записи в этом журнале подпадают под следующую лицензию:
Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License
О распространении моих произведений в электронном виде

Comments

temmokan
12 янв, 2012 07:23 (UTC)
В селе отношение к животным прагматичное, на взгляд городского жителя - порой весьма жестокое.

Сам помню: кошка кормилась тем, что ей удавалось поймать. В холодное время года можно было залезть не дальше сеней, погреться. чтобы приласкали или накормили сами хозяева - такое не было обычным.

Стала инвалидом, тяжело заболела, постарела - это, считай, приговор. Завела котят - большинство утопят.

И так далее.
nut79
12 янв, 2012 13:14 (UTC)
Наверное, это от хозяев зависит. У нас кошек хорошо кормят. Но котят топят, это да.
temmokan
12 янв, 2012 14:37 (UTC)
От хозяев 100%. Но - по моим воспоминаниям в возрасте 4-6 лет - ни кошек, ни собак лаской и добром особо не перекармливали.
egor_13
9 фев, 2012 14:00 (UTC)
Это и есть прагматичное. Охотник свою лайку без раздумий застрелит, если она кинется на человека, который того не заслуживает, или станет носиться по лесу и дичь распугивать. Но тот же самый охотник, если с той же собакой случится несчастье, потащит ее к ветеринару за сто километров пешком без отдыха.
temmokan
9 фев, 2012 15:01 (UTC)
Видимо, многое зависит от конкретного человека. Не сомневаюсь, что иной и потащит, и горы свернёт.
egor_13
10 фев, 2012 09:28 (UTC)
Несомненно. Но вот, скажем, взять толковых охотников, с кем я знаком, практически любой поступит именно так. И в первом случае, и во втором.

Профиль

2012, Осень
temmokan
Константин Бояндин
Проза жизни

Метки

Сводка страницы

За последний месяц

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Статистика


Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner