?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Человек и Вселенная

Опрос: человек, Вселенная, их развитие и будущее

Опрос #1820809 Человек и Вселенная

Согласно вашим убеждениям, Вселенная

возникла в результате естественных процессов (пример: гипотеза Большого Взрыва)
34(58.6%)
создана разумной формой жизни (или сообществом таких форм)
4(6.9%)
создана всемогущим существом
7(12.1%)
всегда была и будет
7(12.1%)
возникла или нет, но как - мне безразлично
2(3.4%)
... зесь нет моего варианта ответа, укажу в комментариях
4(6.9%)

Человек на Земле

возник в результате естественных процессов
39(66.1%)
создан усилиями другой формы жизни
7(11.9%)
создан всемогущим существом
7(11.9%)
появился, но как - мне безразлично
2(3.4%)
...здесь нет моего варианта ответа, укажу в комментариях
4(6.8%)

В смысле постижения законов окружающего мира, человек

может постичь все законы мироздания
5(8.5%)
не может постичь все законы мироздания, но может приближатсья к абсолютному знанию сколь угодно близко
28(47.5%)
не может постичь все законы мироздания (есть принципиальыне ограничения, в природе человека или самом мироздании)
23(39.0%)
что-то может постичь, но в каком объёме - мне всё равно
2(3.4%)
...здесь нет моего варианта ответа, приведу в комментариях
1(1.7%)

Человек как разумный вид

один во Вселенной
2(3.4%)
не один во Вселенной, и другие разумные виды о нас знают
10(17.2%)
не один во Вселенной, и другие разумные виды о нас не знают
8(13.8%)
не один во Вселенной, но наше предстваление о разуме не даёт нам эффективной возможности отыскать внеземной разум
29(50.0%)
лишь один из разумных видов на нашей Земле
6(10.3%)
...здесь нет моего варианта, укажу в комментариях
3(5.2%)

Будущее человека, в т.ч. как разумного вида

у человека как разумного вида нет будущего - или истребим себя сами, или за нас это сделает кто-то ещё
9(6.5%)
человек как вид переживёт этап взросления и поднимется на новый уровень разумного существования
36(25.9%)
человек освоит ближний и дальний космос
23(16.5%)
человеку незачем осваивать космос
1(0.7%)
человек освоит другие аспекты существования (другое время, вероятностные ветви и т.д.)
17(12.2%)
разум человека в конечном счёте себя исчерпает (человек перестанет быт разумным видом)
2(1.4%)
человек перейдёт в другое физическое и/или разумное состояние, фактически перестав существовать в нынешнем виде
17(12.2%)
человке пойдёт по пути кибернетической эволюции
15(10.8%)
человек пойдёт по пути биологической эволюции
16(11.5%)
человек вернётся "назад, на деревья" - откажется от большинства достижений научно-технического прогресса (по любой причине)
0(0.0%)
здесь нет моего варианта ответа, укажу в комментариях
3(2.2%)

Метки:

Подписаться на Telegram канал temmokan

Если не сказано иначе, все записи в этом журнале подпадают под следующую лицензию:
Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License
О распространении моих произведений в электронном виде

Comments

temmokan
23 фев, 2012 00:38 (UTC)
Ну почему?
Именно с практической точки зрения. Если получаем теорию, в которую укладываются известные факты, то как минимум есть обоснованное предположение, чего и сколько во Вселенной можно обнаружить.

Исходя из этого можно строить стратегические планы.

Или утверждается, что именно землянами такие знания ни к чему?
kolencor
23 фев, 2012 01:43 (UTC)
Современные технологии не дадут возможности доставить выявленные ресурсы на Землю Разработка новых транспортных средств обойдётся так дорого, что эти ресурсы не покроют расходов на исследование происхождения Вселенной.
temmokan
23 фев, 2012 01:51 (UTC)
Откуда такие сведения?
ну, предположим, что - в качестве побочного продукта - при изготовлении некой гигабомбы получаем Нуль-Т в довесок.

После чего доставка сводится к открытию коридора - и вези чем удобно.

Любая деятельность тем и прекрасна, что бывают побочные следствия, которые порой куда интереснее и полезнее намечавшейся цели.
kolencor
23 фев, 2012 02:11 (UTC)
Откуда такие сведения?

Из головы.
temmokan
23 фев, 2012 02:12 (UTC)
А сведения о будущем есть? Такие, чтобы 100% точные?

Если нет, то можно не загадывать, а смотреть, что во что может вылиться. Так даже интереснее.
kolencor
23 фев, 2012 02:20 (UTC)
А сведения о будущем есть?

Полагаете, они могут быть у кого-то?

Могут быть предположения, прогнозы, но не сведения.
temmokan
23 фев, 2012 02:37 (UTC)
Вот именно - поэтому, если сейчас у человечества нет технических возможностей что-то перевозить из дальнего или ближнего космоса, в обозримом будущем могут появиться для этого предпосылки.
kolencor
23 фев, 2012 02:53 (UTC)
Это может произойти, по могут появиться ПРЕДПОСЫЛКИ.
Когда осуществимы будут сами перевозки, мы пока сказать не можем. Для этого надо много времени.
Просуществует ли до этого человечество?
А если просуществует, то в каком виде и когда?
Важно это сегодня?
temmokan
23 фев, 2012 03:07 (UTC)
Я думаю, что готовым быть лучше ко всему, но не принимать желаемое за действительное.

В этом отношении моё мнение - да, важно.
kolencor
23 фев, 2012 03:46 (UTC)
В этом отношении моё мнение - да, важно.

Для кого?
temmokan
23 фев, 2012 05:43 (UTC)
Высказываться я могу только от своего имени.
kolencor
23 фев, 2012 05:54 (UTC)
?????????????

Прошу прощения, но я имён не спрашивал.
temmokan
23 фев, 2012 06:11 (UTC)
Что-то я не понял.

Важно - для человечества, но это моё частное мнение (высказываться могу только от своего имени).

Что не так?
kolencor
23 фев, 2012 06:19 (UTC)
А, извините, понял.
temmokan
23 фев, 2012 06:53 (UTC)
Всё в порядке.

Приходится иногда оговариваться (хотя всегда подразумеваю), что говорю только от своего лица.

Профиль

2012, Осень
temmokan
Константин Бояндин
Проза жизни

Метки

Сводка страницы

За последний месяц

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Статистика


Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner