?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Человек и Вселенная

Опрос: человек, Вселенная, их развитие и будущее

Опрос #1820809 Человек и Вселенная

Согласно вашим убеждениям, Вселенная

возникла в результате естественных процессов (пример: гипотеза Большого Взрыва)
34(58.6%)
создана разумной формой жизни (или сообществом таких форм)
4(6.9%)
создана всемогущим существом
7(12.1%)
всегда была и будет
7(12.1%)
возникла или нет, но как - мне безразлично
2(3.4%)
... зесь нет моего варианта ответа, укажу в комментариях
4(6.9%)

Человек на Земле

возник в результате естественных процессов
39(66.1%)
создан усилиями другой формы жизни
7(11.9%)
создан всемогущим существом
7(11.9%)
появился, но как - мне безразлично
2(3.4%)
...здесь нет моего варианта ответа, укажу в комментариях
4(6.8%)

В смысле постижения законов окружающего мира, человек

может постичь все законы мироздания
5(8.5%)
не может постичь все законы мироздания, но может приближатсья к абсолютному знанию сколь угодно близко
28(47.5%)
не может постичь все законы мироздания (есть принципиальыне ограничения, в природе человека или самом мироздании)
23(39.0%)
что-то может постичь, но в каком объёме - мне всё равно
2(3.4%)
...здесь нет моего варианта ответа, приведу в комментариях
1(1.7%)

Человек как разумный вид

один во Вселенной
2(3.4%)
не один во Вселенной, и другие разумные виды о нас знают
10(17.2%)
не один во Вселенной, и другие разумные виды о нас не знают
8(13.8%)
не один во Вселенной, но наше предстваление о разуме не даёт нам эффективной возможности отыскать внеземной разум
29(50.0%)
лишь один из разумных видов на нашей Земле
6(10.3%)
...здесь нет моего варианта, укажу в комментариях
3(5.2%)

Будущее человека, в т.ч. как разумного вида

у человека как разумного вида нет будущего - или истребим себя сами, или за нас это сделает кто-то ещё
9(6.5%)
человек как вид переживёт этап взросления и поднимется на новый уровень разумного существования
36(25.9%)
человек освоит ближний и дальний космос
23(16.5%)
человеку незачем осваивать космос
1(0.7%)
человек освоит другие аспекты существования (другое время, вероятностные ветви и т.д.)
17(12.2%)
разум человека в конечном счёте себя исчерпает (человек перестанет быт разумным видом)
2(1.4%)
человек перейдёт в другое физическое и/или разумное состояние, фактически перестав существовать в нынешнем виде
17(12.2%)
человке пойдёт по пути кибернетической эволюции
15(10.8%)
человек пойдёт по пути биологической эволюции
16(11.5%)
человек вернётся "назад, на деревья" - откажется от большинства достижений научно-технического прогресса (по любой причине)
0(0.0%)
здесь нет моего варианта ответа, укажу в комментариях
3(2.2%)

Метки:

Подписаться на Telegram канал temmokan

Если не сказано иначе, все записи в этом журнале подпадают под следующую лицензию:
Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License
О распространении моих произведений в электронном виде

Comments

maholet
23 фев, 2012 13:17 (UTC)
Дело в том, что я читал в свое время курс лекций "Концепции сиоверменного естествознания" в котором уделялось большая часть вот таким вот мировоззренческим вопросам.
Статистика ответов показывает одно: Она сильно зависит от эпохи в которой живет человек. Если бы вы задали вопрос про вселенную лет так 150-200 назад, то распределение было бы слегка иное.
Однако правильный ответ не был известен ни тогда ни сейчас. Более того, знай мы правильный ответ - мы бы не могли его использовать в своих построениях. То есть, ответ на него не имеет никакой практической пользы. Более полезно было бы знать все свойства вселенной.

То же касается и второго вопроса по поводу происхождения человека - ребенок хочет знать кто его родители. Опять же, все варианты происхождения жизни равноценны. Для того, чтобы докопаться до истины ученым надо еще работать и работать. У меня есть соображения по поводу того, как жизнь появилась на земле я описал вот тут:
http://maholet.livejournal.com/3142.html

Третий вопрос с подковыркой. При неограниченных ресурсах и неограниченном времени существования человечества возможно человек сможет постичь все законы мироздания с которыми он соприкоснется.
Но... ресурсы ограничены, да и от катастроф никто не застрахован - поэтому ответ - "нет, не смогут" более вероятен.

Человек как разумный вид - читаем линк выше.
Пятый вопрос - читаем там же.
temmokan
23 фев, 2012 14:14 (UTC)
Вопросы генезиса и познаваемости мне не представляются не имеющими практической ценности, поскольку они демонстрируют тип мировоззрения человека.

А от этого уже зависит, в свою очередь, многое другое. По моим ощущениям, всё чаще у людей устанавливается мифологическое, догматическое мировоззрение, что не может не тревожить.

Соображения прочитал - речь о (пан)спермии. Учитывая, что пригодных для органической жизни планет немало, Земле, вероятно, особенно повезло, что она ко всему прочему оказалась на отшибе - вдалеке от других звёзд.
maholet
23 фев, 2012 16:14 (UTC)
По поводу мифологического и догматического мировоззрения соглашусь. С нетерпением жду момента, когда исчезнут все мировые религии. Но видимо не дождусь...
temmokan
26 фев, 2012 10:36 (UTC)
Боюсь, что ждать придётся вечность - для вымирания религий нужно переделать природу человека.

Профиль

2012, Осень
temmokan
Константин Бояндин
Проза жизни

Метки

Сводка страницы

За последний месяц

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Статистика


Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner