?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Эти маленькие детали

За что мне нравились первоначальные, рисованные Смешарики (смотрел вслед за маленьким Львом, и втянулся) - так это за детали. Кто помнит, сколько всякой всячины в комнате у Карыча? У Совуньи? Заглавия книг у Лосяша? Это же просто песня!


С какого-то момента я стал вглядываться в детали. Делать снимки экрана и вчитываться. Во множестве кадров из "Смешарики - Начало" (полнометражки) показаны страницы газет - так там не "Lorem ipsum", а вполне читабельный и осмысленный текст! Вот не лень же было людям!


То же самое ощутил, вглядываясь в кадры того же "Брандашмыга" ("Black Mirror: Bandersnatch"). Там тоже и страницы из несуществующей книги, и публикация в газете... И то же чувство: вот не лень же было!


Список фильмов, где есть мелкие детали, не настолько короток. С ходу добавлю "Даун Хаус", некоторые серии "Доктора Кто", и так далее - кому интересно, могу привести собственно кадры, для иллюстрации. Не только тексты поражают: разложенные вроде бы безо всякого смысла предметы - а ведь каждый может на что-то намекать. Впервые это заметил в "Матрице", как помню сейчас.


А что скажете вы? Замечаете ли мелкие детали в книгах и фильмах,в музыкальных треках? И добавляете ли такие детали сами?


Я - добавляю. Но не смогу ответить, зачем.


Дополнение от 12-го января, некоторые картинки



Подписаться на Telegram канал temmokan

Если не сказано иначе, все записи в этом журнале подпадают под следующую лицензию:
Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License
О распространении моих произведений в электронном виде

Comments

( 34 мнения — Высказать мнение )
bodeh
10 янв, 2019 17:07 (UTC)

Они показывают, что жизнь в описываемой истории не только в фокусе "камеры".

temmokan
10 янв, 2019 17:10 (UTC)
Это верно. Что авторы хотели показать, что описываемый мир не такой уж схематичный. Плотнее, чем кажется.
(без темы) - ru_teacher - 10 янв, 2019 19:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 11 янв, 2019 00:02 (UTC) - Развернуть
elvit
10 янв, 2019 17:54 (UTC)
Я нет, но с удовольствием читаю потом всякие Trivia & References по сериям сериала, который смотрю.
temmokan
11 янв, 2019 00:03 (UTC)
Аналогично (и читаю тоже). Правда вот "киноляпы" выискивать по наводкам не люблю, а вот "мелкий шрифт" - это всегда интересно.
(без темы) - elvit - 11 янв, 2019 17:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 12 янв, 2019 13:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - elvit - 12 янв, 2019 17:06 (UTC) - Развернуть
ru_teacher
10 янв, 2019 19:07 (UTC)
да, мне нравятся добротно (в каждой детали) выполненные вещи, будь то книга, мультик, торт или вязаный костюм
temmokan
11 янв, 2019 00:30 (UTC)
Вот-вот.

В качестве примера, навскидку - сцена из "1-го апреля" (Смешарики 2D).
(без темы) - ru_teacher - 11 янв, 2019 13:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 12 янв, 2019 13:32 (UTC) - Развернуть
_boxa_
10 янв, 2019 23:01 (UTC)
Как известно - со временем не деградируют только те системы, которые обладают достаточной избыточностью. Так что чем больше избыточности - тем лучше.
temmokan
11 янв, 2019 00:37 (UTC)
Согласен. Особенно колоритный в этом смысле - для меня - Умберто Эко в "Маятнике Фуко" и "Имени розы".

Ну и вообще имею привычку запоминать мелкие детали, которые вроде бы нафиг в книге не нужны...
slobin
11 янв, 2019 00:07 (UTC)
Футурама вся из таких вот деталек состоит, это одна из фишек сериала. Одну я буквально позавчера заметил, а их там мнооого... Очень люблю список названий книг, которые читал Бендер, когда поумнел.

... Где они лежат, где они висят, где их точка? ...

temmokan
11 янв, 2019 00:36 (UTC)
Посмотрел кадры - действительно, забавно. И про книги тоже надо освежить память...

Желающим ещё рекомендую посмотреть, какие книги стоят на полке у Шрека, в финале фильма 4 ("Shrek Forever After").
(без темы) - slobin - 12 янв, 2019 13:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 12 янв, 2019 13:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - slobin - 12 янв, 2019 13:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 12 янв, 2019 16:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - slobin - 12 янв, 2019 16:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 13 янв, 2019 05:03 (UTC) - Развернуть
dn54
11 янв, 2019 00:24 (UTC)
Раз десять смотрел "Даун Хаус", но что-то не припоминаю обилия мелких деталей.
temmokan
11 янв, 2019 00:32 (UTC)
Там когда рассказывают истории, в кадре обычно очень недолго (иногда меньше секунды) держится довольно живописная картина. Рынок оружия, невеста, за которую давали мясокомбинат, отец Парфёна после "черепного удара" и так далее.
(без темы) - dn54 - 11 янв, 2019 01:23 (UTC) - Развернуть
ilmare_
11 янв, 2019 04:05 (UTC)
Во-первых, конечно же, Его Величество Рынок.
- Заказчик (продюсер, инвестор, теща младшего менеджера и еще 100500 народу) почти наверняка захочет потешить ЧСВ и к чему-то придраться. Заменить деталь легче, чем всю композицию кадра или сюжетный ход.
- Способ блеснуть остроумием, эрудицией, техническим мастерством. Не просто условный шлем, а морион с древнеримским гребнем ;) Не просто шестиглазый, а с вертикальными зрачками. Для мультфильмов особо важно, потому что заказчику показывают не весь продукт, а выборочные кадры в статике - и нужно чем-то удерживать внимание.
- Минимализм требует "грамотности" и создателя, и зрителя/слушателя/читателя. Мало у кого эта грамотность есть. Пример - лого Эппла и убогонькие значки в шрифте Лэндмаркс.

Во-вторых, как писали выше - "тайный язык", послание "тем, кто в теме". Где-то символы, где-то прямые отсылки, где-то аллегории.

В третьих, детали нужны самому автору. Чем подробнее образ - тем больше он эмоционально заряжен и "просится наружу". (НЛП в чистом виде, игры с субмодальностями).

Если деталь по каким-то соображениям создана - велик соблазн ее использовать, не пропадать же добру ;)
temmokan
12 янв, 2019 13:46 (UTC)
Словом, поводов много, а способов интерпретировать - и того больше.

Кстати, в книгах то же самое. Иногда обилие "ненужных" деталей раздражает читателя. Меня же они зачастую радуют. Если сама книга интересная.
vedro_limonov
11 янв, 2019 05:51 (UTC)
Не хватает картинок для наглядности
temmokan
12 янв, 2019 13:46 (UTC)
Упущение. Добавил несколько картинок.
morthan2006
15 янв, 2019 06:26 (UTC)
Для меня в этом отношении Gravity Falls вне конкуренции. Особенно серия про путешественника во времени. :-)
temmokan
15 янв, 2019 13:17 (UTC)
Не видел ни одной серии.

Надо бы поинтересоваться...
(без темы) - morthan2006 - 15 янв, 2019 17:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temmokan - 15 янв, 2019 23:35 (UTC) - Развернуть
( 34 мнения — Высказать мнение )

Профиль

2012, Осень
temmokan
Константин Бояндин
Проза жизни

Метки

За последний месяц

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Статистика


Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner