?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

"...и пока не зарыт государственный прах...". Стоп, это уже про другое.


Тенденции в соц.сетях - в самых крупных — довольно странные.


Кончился, расточился аки сон златой, Gоogle+. Похоже, Империя Добра решила пойти по стопам Yahoo, и поудалять множество сервисов, которые не приносят непосредственной и явной прибыли — ну или империя исчерпала возможности "плюса" по сбору и монетизации персональных данных. Она всё равно не признается.


Facebook и примкнувший к нему Instagram (при наборе на русской раскладке последний звучит совсем по-лавкрафтовски). Идёт невнятная возня, связанная всё с теми же персональными данными, которыми FB торгует как хочет, никого не спрашивая, и этическими дилеммами не загружаясь. Ежу понятно: это раньше был выбор: или ты платный пользователь, или товар. Сейчас мы все - товар, вне зависимости от платности статуса.


Котиков и политические дрязги за контент всерьёз не принимаю. При такой оговорке ВКонтакте и прочие LJ теряют значимость каждый день - там преимущественно либо фан-клубы, либо коммерческой направленности всяко-разное.


Мало-мальски интересным в смысле информативности сведений остаётся якобы заблокированный на территории РФ LinkedIn. Понятно, что не каждый заблокированный ресурс непременно интересен, но это теперь один из годных критериев (необходимый, но не достаточный).


Twitter остался рекламной помойкой, в неё же стремительно превращается Telegram (якобы заблокированный на территории РФ). Есть всевозможные маргинальные сервисы, включая P2P - все эти Plurk, Mastodon, BitMessage, Diaspora, Zulip, Signal и т.д. Коммерческие и узкоспециализированные, вида Microsoft Teams, Slack и Discord, тоже не в счёт. Частные тоже не учитываем (так-то и у меня есть свой NextCloud, где вполне можно общаться, если я кому-то интересен).


Вопрос к присутствующим: а где вы чаще всего появляетесь, если появляетесь, в ныне работающих соцсетях?



Подписаться на Telegram канал temmokan

Если не сказано иначе, все записи в этом журнале подпадают под следующую лицензию:
Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License
О распространении моих произведений в электронном виде

Comments

( 23 мнения — Высказать мнение )
textoed
11 май, 2019 02:54 (UTC)
ВК
Как ни странно, есть очень приличные группы для художников и любителей лингвистики, и "кошачьи" вопросы там решаю
temmokan
11 май, 2019 08:24 (UTC)
Поделись, Грэм, пожалуйста, адресами приличных групп. В привате. А то моё мнение о ВК как-то быстро ухудшилось за последние несколько лет.
torion
11 май, 2019 02:59 (UTC)
по старой привычке пользуюсь жж. в остальном, как человек асоциальный, пользуюсь асоциальными сетями.
temmokan
11 май, 2019 08:24 (UTC)
Понятно, спасибо.

Остро чувствую нарастающий внутри меня градус асоциальности...
morthan2006
11 май, 2019 05:48 (UTC)
Кончился, расточился аки сон златой, Gоogle+.

С самого начала, когда он только начинался, умные люди пожимали плечами и спрашивали: а зачем? Google попытался войти в модную тему соцсетей, но не предложил ничего особенного. Некоторое время оставалась надежда, что большие батальоны деньги Google смогут превозмочь, но потом стало ясно: Google+ не взлетел. Думаю, закрыть его надо было гораздо раньше, примерно через пять секунд после открытия.

...якобы заблокированный на территории РФ LinkedIn.

Довольно прохладно отношусь к деятельности Роскомнадзора, но в двух случаях искренне аплодировал и кричал «ещё!». А именно: когда блокировали LinkedIn и Telegram.

А так, пользуюсь ЖЖ и DreamWidth. В остальных сетях появляюсь очень редко.
temmokan
11 май, 2019 08:26 (UTC)
Ясно, спасибо.

Интересно, назовут ли что-нибудь, что я не знаю - помимо блог-платформ (ну там, LI, Дайри, и вариации самиздатов, начиная с Samlib).
jaerraeth
11 май, 2019 06:06 (UTC)
ЖЖ (с копией на Dreamwidth) и пара авторских форумов. Аккаунт в LinkedIn у меня "только для поисков работы-подработки".
Другими не пользуюсь вообще.

Edited at 2019-05-11 06:06 (UTC)
temmokan
11 май, 2019 08:27 (UTC)
Привет, Джер. Спасибо.

Что ж, вижу, я далеко не один такой (в основном LJ/DW, изредка в FB/VK, LinkedIn для бизнес-вопросов).
vladds
11 май, 2019 06:30 (UTC)
"Похоже, Империя Добра решила пойти по стопам Yahoo, и поудалять множество сервисов, которые не приносят непосредственной и явной прибыли"

Google открыто удаляет сервисы с 2006 года - уже 13 лет как. А автор пишет, что "похоже, решила пойти по стопам..." Нет, не по стопам, они начали примерно в одно и то же время, но Google ушёл далеко вперёд.

Всего у Google с 2006 года закрыто более 130 сервисов, плюс другие проекты (не сервисы). Из ближайшего - осенью закроют Google Hangouts.

https://killedbygoogle.com

У Yahoo я навскидку насчитал примерно в два раза меньше закрытых. Некоторые из "закрытых" живее всех живых, просто не принадлежат Yahoo. blo.gs - передали компании Automattic (Вордпресс), с Yahoo! Autos ставили редирект на autoblog.com, а музыкальный сервис был продан, а не просто закрыт.Одну индонезийскую соцсетку они сначала поглотили, а потом отрыгнули, вернув домен и всё остальное исходным владельцам.

Flickr тоже больше не относится к Yahoo, но вполне живой, хотя и продали каким-то параноикам (там нельзя задать новый пароль без спецсимволов, ведь иначе мои 130 фоточек могут испортить злоумышленники...)
temmokan
11 май, 2019 08:34 (UTC)
Масштабы разрушений, по количеству закрытого, в пользу Империи Добра, оно и потолще будет.

Но мнится мне, по резонансу Yahoo всё же первая по одиозности. Начиная с GeoCities.
vladds
11 май, 2019 06:31 (UTC)
"Ваш комментарий добавлен. Согласно настройкам этого журнала, он был отмечен как подозрительный."

Вовсе нет, это текст автора журнала подозрительный. Автора в гугле забанили.

Отписываюсь.
temmokan
11 май, 2019 08:29 (UTC)
В общем-то и не банили - я ж не мнение поисковика спрашиваю.

А вот по какому поводу обозначили как подозрительный - уже интересно.
morthan2006
11 май, 2019 09:45 (UTC)
Любой комментарий, в котором присутствует ссылка, автоматически считается подозрительным.
temmokan
11 июн, 2019 12:26 (UTC)
Может, и так. Меня как-то не трогают, особенно если в своём журнале комментирую с ссылками...
morthan2006
11 июн, 2019 15:22 (UTC)
В своём-то понятно. А вот если кто чужой постит чего-нить со ссылкой на что угодно, то ЖЖ автоматически помечает этот коммент как подозрительный, скрывает его и отправляет уведомлялку, типа «У вас кто-то запостил подозрительный пост». Чтобы можно было оперативно раскрыть.
_boxa_
11 май, 2019 07:21 (UTC)
жж, гораздо реже - вк и периодически одноклассники.
temmokan
11 май, 2019 08:29 (UTC)
Привет, Воха! Ясно, спасибо. У меня старшее поколение в ОК общается. Мне уже упомянутого вороха хватило.
vra_roman
11 май, 2019 11:31 (UTC)

Константин, добрый день ! Пользуюсь только ЖЖ и очень редко Однокласниками. Статус работы не позволяет.

temmokan
11 июн, 2019 12:24 (UTC)
Привет, Роман! Рад увидеть!

В общем, большинство знакомых и друзей так и остались в DW/LJ/IJ. И это радует.
burbilog
12 май, 2019 08:26 (UTC)
DW с копией в LJ. Сильно не хочется в помойки типа мордокниги и прочего.

temmokan
11 июн, 2019 12:23 (UTC)
Да, по поводу FB чем дальше, тем согласнее.
starcat13
12 май, 2019 17:30 (UTC)
А где искать интересное в LinkedIn? Возможно я готовить его не умею?

Telegram - нету комментариев, т.е. рупор для вещания, а не соцсеть.
temmokan
11 июн, 2019 12:23 (UTC)
Структура у LinkedIn довольно сумбурная. Но по сути, это набор профилей и блогов.

Там, как и почти везде в Сети, искать надо по конкретному имени.

Телеграм - он как WhatsApp/Viber/Signal, по сути. Общаться там один на один вполне можно.
( 23 мнения — Высказать мнение )

Профиль

2012, Осень
temmokan
Константин Бояндин
Проза жизни

Метки

За последний месяц

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Статистика


Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner