?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

В JaguarPC сумели восстановить состояние всех моих сайтов на утро 18-го декабря с.г. Позже я опубликую свои впечатления от наблюдения за процессом реставрации. Делайте после этого выводы сами, стоит ли доверять свои ресурсы JaguarPC.

Как только вы увидите сообщение на моём сайте, что он переехал - значит, ваш DNS сервер обновил данные и вы видите актуальную копию сайта. Я переместил его к другому хостеру и, думаю, так же постепенно поступлю и с другими ресурсами.

Метки:

Подписаться на Telegram канал temmokan

Если не сказано иначе, все записи в этом журнале подпадают под следующую лицензию:
Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License
О распространении моих произведений в электронном виде

Comments

( 15 мнений — Высказать мнение )
magenta_13
21 дек, 2007 07:28 (UTC)
Техасские кошаки не справились с задачей?
temmokan
21 дек, 2007 07:32 (UTC)
Смотря что понимать под "не справились".
magenta_13
21 дек, 2007 07:34 (UTC)
...с поддержкой Ваших сайтов на том уровне качества, какого Вы б хотели? - Иначе Вы ведь не стали бы с ними расставаться?
temmokan
21 дек, 2007 07:39 (UTC)
Просто в действительно сложной ситуации действовали не очень, так скажем, профессионально. Я пока ещё не ушёл оттуда совсем, но критические для меня ресурсы унесу пока в другое место.
magenta_13
21 дек, 2007 07:58 (UTC)
Я как-то так и предположила - режим "вообще неплохо, но тяжело обрабатывают сбои"...
leha_sparrow
21 дек, 2007 10:28 (UTC)
да, по состоянию на 18е
Хорошо, что есть запасные аэродромы
temmokan
21 дек, 2007 10:30 (UTC)
Верно, именно 18-го оно и грохнулось.
kavaf
30 окт, 2008 00:55 (UTC)
На самом деле достаточно надежный хостинг. Сбои редко бывают. Сегодня например меня отрубали за превышение нагрузки. Пришлось WP оптимизировать. А так ничего...
temmokan
30 окт, 2008 05:34 (UTC)
Да, подобные сбои бывают редко. И работает всё достаточно стабильно.
(Анонимно)
30 окт, 2008 09:32 (UTC)
Они мне предложили на семидедик перейти. Посмотрел - еще VPS есть. Пока не понял какая между ними принципиальная разница. В VPS есть виртуальная отдельная ОС, а вот с точки зрения администрирования и настройки непонятно, входит в стоимость или нет. В любом случае, цены на западе лучше наших.
temmokan
30 окт, 2008 09:36 (UTC)
Цены - да, и тех.поддержка на тех, что я в итоге выбрал, вполне корерктная и профессиональная.

По мне, VPS лучше "полувыделенного" - больше контроля над ресурсами. При прочих равных.
kavaf
30 окт, 2008 09:34 (UTC)
Они мне предложили на семидедик перейти. Посмотрел - еще VPS есть. Пока не понял какая между ними принципиальная разница. В VPS есть виртуальная отдельная ОС, а вот с точки зрения администрирования и настройки непонятно, входит в стоимость или нет. В любом случае, цены на западе лучше наших.
temmokan
30 окт, 2008 09:37 (UTC)
(ответил выше)
kavaf
30 окт, 2008 09:45 (UTC)
C точки зрения логики, да, лучше. Но как быть с администрированием. Вот я обычный пользователь, который знает где включить и где выключить, не более того. Т.е. идеальный вариант - это шаред хостинг. VPS же, если не ошибаюсь, требует самостоятельной настройки сервера.
temmokan
30 окт, 2008 09:47 (UTC)
Идеальный - да. Но не для сильно посещаемых сайтов - которые перегружают сервер.

Один будет выход - искать администратора для настройки и сопровождения.
( 15 мнений — Высказать мнение )

Профиль

2012, Осень
temmokan
Константин Бояндин
Проза жизни

Метки

За последний месяц

Ноябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Статистика


Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner