?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Господа, мне одному мерещится засилие сплогов (спам-блогов) в некоторых частях блогосферы? Собственно, началось с того, что решил поискать на Blog.ru людей с интересом "жизнь". Это просто увидеть: припишите к ссылке

http://blog.ru/people/interests/

слово "жизнь" - или иной популярный интерес - и посмотрите, что найдётся первым. Нервным не смотреть.

Не так давно та же ерунда была на Яндексе. Но там вроде разобрались с такими сплогами. Блоги явно создаются программным путём - "компост" вместо текстов - смесь обрывков фраз, множество тематических слов и всё такое.

ЖЖ, как я понимаю, в меньшей степени поражён этой напастью, равно как и blogs.Mail.ru. Так вот и может выработаться фобия, названия которой я пока не придумал...

Подписаться на Telegram канал temmokan

Если не сказано иначе, все записи в этом журнале подпадают под следующую лицензию:
Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License
О распространении моих произведений в электронном виде

Comments

( 26 мнений — Высказать мнение )
(Удалённый комментарий)
temmokan
1 окт, 2008 09:38 (UTC)
И здесь та же ерунда...
Однако.
(Удалённый комментарий)
temmokan
1 окт, 2008 09:44 (UTC)
Ну да, известный принцип и признаки налицо - те, что упомянуты. Я за последний месяц штук пять таких припомню.
(Удалённый комментарий)
temmokan
1 окт, 2008 09:50 (UTC)
Нда. Рыба гниёт с головы.
Что тут ещё сказать. Видимо, им выгодна масса сплогов.
elvit
1 окт, 2008 09:38 (UTC)
Ссылка дает 404-ю ошибку. Может, если аторизоваться, то будет что-нибудь, но без регистрации не не посмотреть.

Обсуждение в жж:
http://community.livejournal.com/novichok/1737126.html и
http://deer-stalker.livejournal.com/5282.html
temmokan
1 окт, 2008 09:42 (UTC)
Естественно, я же написал - припишите к ссылке интерес (прямо по-русски, без пробела) и посмотрите, что выдаст поиск.

Авторизация там не потребуется. Я намеренно не поставил ссылку на итоги поиска - незачем такую пакость отображать.
elvit
1 окт, 2008 09:54 (UTC)
Каюсь, читаю иногда по диагонали. )))
temmokan
1 окт, 2008 09:56 (UTC)
:) Ничего, мне не трудно пояснить.
starcat13
1 окт, 2008 09:42 (UTC)
в последнее время в ЖЖ куча таких "компостных журналов".
И в комменты приходят они с текстом в духе "мне очень понравился ваш журнал, я вас зафрендил и надеюсь на взаимность".
рррр :(
temmokan
1 окт, 2008 09:43 (UTC)
Да, знакомая фраза...
Роботы, блин. Людей становится ощутимо меньше.
starcat13
1 окт, 2008 09:45 (UTC)
роботов плодить проще :(
с другой стороны - те интересные люди, которых я читаю никуда не делись и потихоньку находятся новые
temmokan
1 окт, 2008 09:48 (UTC)
Ну да, интересного собеседника вывести - сколь надо труда и времени! :) Ботов наплодить проще.

Интересно было бы узнать, ведёт ли кто-нибудь статистику доли сплогов - как, например, статистику доли почтового спама.

А интересные люди - да, они как бы не делись, и не денутся, но обилие грязи уже удручает.
starcat13
1 окт, 2008 09:50 (UTC)
Пока не встречал такой статистики...

меня несколько успокаивает, что это грязь - за пределами моего "мира". Хотя то, что она все активнее сует свои щупальца в него - это да :(
temmokan
1 окт, 2008 09:51 (UTC)
Дык! Я о том же. Сам ведь не ищу всё это, но вот и стучатся в комментарии, и первыми по поиску находятся...
(Удалённый комментарий)
temmokan
1 окт, 2008 09:56 (UTC)
И это, боюсь, только часть этой волны. Спасибо за ссылку, поизучаю...
(Удалённый комментарий)
temmokan
1 окт, 2008 10:05 (UTC)
А без "арбуз-службы" просто нереально вычислить, кто порождает это. Значит, есть серьёзная и хорошо отлаженная сеть трансляций сплогов. Что, разумеется, должно было когда-то возникнуть.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - temmokan - 2 окт, 2008 08:42 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - temmokan - 2 окт, 2008 09:00 (UTC) - Развернуть
shannar
1 окт, 2008 13:06 (UTC)
Хех, я вот давным-давно убрал указание интересов в профиле. В будущем, похоже, «ботов» будет становится всё больше и больше...
temmokan
1 окт, 2008 14:29 (UTC)
Грядут боты семантические - которые будут анализировать посты и мимикрировать под посетителей, которым интересно то или иное содержание.

Так что усечением личной информации не обойтись, и сброс интересов вряд ли поможет надолго...
shannar
1 окт, 2008 15:37 (UTC)
Для себя я «частично решил проблему» тем, что общаюсь сейчас в основном на форуме, «заточенным» под личное знакомство и взаимодействие.
temmokan
1 окт, 2008 15:49 (UTC)
Ну да, а я - в основном - в Джаббере или на своём сайте. И мне вполне хватает...
linda_kaioh
11 окт, 2008 13:51 (UTC)
Хммм... Где-то я находила ссылку на что-то под названием "Выкупка ботов". Там список ботов на метр с лишним и кнопка для проверки списка френдов на участие в этом списке. Но ни как не могу отыскать её....
temmokan
11 окт, 2008 13:54 (UTC)
Наверное, речь вот об этом
выкупалка ботов
да только она не решает ничего. Малая доля подлинного списка ботов.
linda_kaioh
18 окт, 2008 11:04 (UTC)
Да-да, оно самое ^_^

> да только она не решает ничего. Малая доля подлинного списка ботов.

Хммм... Тогда где искать полный? ^^'
temmokan
18 окт, 2008 23:41 (UTC)
Боюсь, что такого - общего - нет. Вот ещё пример человека, активно обновляющего другой список ботов - botolov.

Только всё это вотще. Боты плодятся быстро, и уже сейчас, если пытаться загнать их все в бан-список, там просто не хватит места (ограничение - 5000 записей).

А шерстить список забаненных и выяснять, кого из них уже заблокировали - тоже время и силы нужны.

В общем, как всегда: что-то делать должна администрация, а она в лучшем случае,с опозданием и неспешно, реагирует на жалобы о спаме (когда бот уже выполнил свою задачу).
( 26 мнений — Высказать мнение )

Профиль

2012, Осень
temmokan
Константин Бояндин
Проза жизни

Метки

За последний месяц

Сентябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Статистика


Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner