?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Господа, мне одному мерещится засилие сплогов (спам-блогов) в некоторых частях блогосферы? Собственно, началось с того, что решил поискать на Blog.ru людей с интересом "жизнь". Это просто увидеть: припишите к ссылке

http://blog.ru/people/interests/

слово "жизнь" - или иной популярный интерес - и посмотрите, что найдётся первым. Нервным не смотреть.

Не так давно та же ерунда была на Яндексе. Но там вроде разобрались с такими сплогами. Блоги явно создаются программным путём - "компост" вместо текстов - смесь обрывков фраз, множество тематических слов и всё такое.

ЖЖ, как я понимаю, в меньшей степени поражён этой напастью, равно как и blogs.Mail.ru. Так вот и может выработаться фобия, названия которой я пока не придумал...

Если не сказано иначе, все записи в этом журнале подпадают под следующую лицензию:
Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License
О распространении моих произведений в электронном виде

Comments

( 26 мнений — Высказать мнение )
(Удалённый комментарий)
temmokan
1 окт, 2008 09:38 (UTC)
И здесь та же ерунда...
Однако.
(Удалённый комментарий)
temmokan
1 окт, 2008 09:44 (UTC)
Ну да, известный принцип и признаки налицо - те, что упомянуты. Я за последний месяц штук пять таких припомню.
(Удалённый комментарий)
temmokan
1 окт, 2008 09:50 (UTC)
Нда. Рыба гниёт с головы.
Что тут ещё сказать. Видимо, им выгодна масса сплогов.
elvit
1 окт, 2008 09:38 (UTC)
Ссылка дает 404-ю ошибку. Может, если аторизоваться, то будет что-нибудь, но без регистрации не не посмотреть.

Обсуждение в жж:
http://community.livejournal.com/novichok/1737126.html и
http://deer-stalker.livejournal.com/5282.html
temmokan
1 окт, 2008 09:42 (UTC)
Естественно, я же написал - припишите к ссылке интерес (прямо по-русски, без пробела) и посмотрите, что выдаст поиск.

Авторизация там не потребуется. Я намеренно не поставил ссылку на итоги поиска - незачем такую пакость отображать.
elvit
1 окт, 2008 09:54 (UTC)
Каюсь, читаю иногда по диагонали. )))
temmokan
1 окт, 2008 09:56 (UTC)
:) Ничего, мне не трудно пояснить.
starcat13
1 окт, 2008 09:42 (UTC)
в последнее время в ЖЖ куча таких "компостных журналов".
И в комменты приходят они с текстом в духе "мне очень понравился ваш журнал, я вас зафрендил и надеюсь на взаимность".
рррр :(
temmokan
1 окт, 2008 09:43 (UTC)
Да, знакомая фраза...
Роботы, блин. Людей становится ощутимо меньше.
starcat13
1 окт, 2008 09:45 (UTC)
роботов плодить проще :(
с другой стороны - те интересные люди, которых я читаю никуда не делись и потихоньку находятся новые
temmokan
1 окт, 2008 09:48 (UTC)
Ну да, интересного собеседника вывести - сколь надо труда и времени! :) Ботов наплодить проще.

Интересно было бы узнать, ведёт ли кто-нибудь статистику доли сплогов - как, например, статистику доли почтового спама.

А интересные люди - да, они как бы не делись, и не денутся, но обилие грязи уже удручает.
starcat13
1 окт, 2008 09:50 (UTC)
Пока не встречал такой статистики...

меня несколько успокаивает, что это грязь - за пределами моего "мира". Хотя то, что она все активнее сует свои щупальца в него - это да :(
temmokan
1 окт, 2008 09:51 (UTC)
Дык! Я о том же. Сам ведь не ищу всё это, но вот и стучатся в комментарии, и первыми по поиску находятся...
(Удалённый комментарий)
temmokan
1 окт, 2008 09:56 (UTC)
И это, боюсь, только часть этой волны. Спасибо за ссылку, поизучаю...
(Удалённый комментарий)
temmokan
1 окт, 2008 10:05 (UTC)
А без "арбуз-службы" просто нереально вычислить, кто порождает это. Значит, есть серьёзная и хорошо отлаженная сеть трансляций сплогов. Что, разумеется, должно было когда-то возникнуть.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - temmokan - 2 окт, 2008 08:42 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - temmokan - 2 окт, 2008 09:00 (UTC) - Развернуть
shannar
1 окт, 2008 13:06 (UTC)
Хех, я вот давным-давно убрал указание интересов в профиле. В будущем, похоже, «ботов» будет становится всё больше и больше...
temmokan
1 окт, 2008 14:29 (UTC)
Грядут боты семантические - которые будут анализировать посты и мимикрировать под посетителей, которым интересно то или иное содержание.

Так что усечением личной информации не обойтись, и сброс интересов вряд ли поможет надолго...
shannar
1 окт, 2008 15:37 (UTC)
Для себя я «частично решил проблему» тем, что общаюсь сейчас в основном на форуме, «заточенным» под личное знакомство и взаимодействие.
temmokan
1 окт, 2008 15:49 (UTC)
Ну да, а я - в основном - в Джаббере или на своём сайте. И мне вполне хватает...
linda_kaioh
11 окт, 2008 13:51 (UTC)
Хммм... Где-то я находила ссылку на что-то под названием "Выкупка ботов". Там список ботов на метр с лишним и кнопка для проверки списка френдов на участие в этом списке. Но ни как не могу отыскать её....
temmokan
11 окт, 2008 13:54 (UTC)
Наверное, речь вот об этом
выкупалка ботов
да только она не решает ничего. Малая доля подлинного списка ботов.
linda_kaioh
18 окт, 2008 11:04 (UTC)
Да-да, оно самое ^_^

> да только она не решает ничего. Малая доля подлинного списка ботов.

Хммм... Тогда где искать полный? ^^'
temmokan
18 окт, 2008 23:41 (UTC)
Боюсь, что такого - общего - нет. Вот ещё пример человека, активно обновляющего другой список ботов - botolov.

Только всё это вотще. Боты плодятся быстро, и уже сейчас, если пытаться загнать их все в бан-список, там просто не хватит места (ограничение - 5000 записей).

А шерстить список забаненных и выяснять, кого из них уже заблокировали - тоже время и силы нужны.

В общем, как всегда: что-то делать должна администрация, а она в лучшем случае,с опозданием и неспешно, реагирует на жалобы о спаме (когда бот уже выполнил свою задачу).
( 26 мнений — Высказать мнение )

Профиль

2012, Осень
temmokan
Константин Бояндин
Проза жизни

Метки

За последний месяц

Май 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Статистика


Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner