Проза жизни

Нет, я конечно понимаю, что покушаюсь на свободу выбора, свободу частного предпринимательства и т.д., но проблема программ-вымогателей (ransomware) в значительной мере решается переходом на Linux.( Collapse )

Где-то в августе установленный клиент Dropbox принялся уведомлять, что с 7-го ноября прекращает синхронизацию на неподдерживаемых файловых системах. Список того, что будет поддерживать автоматическую синхронизацию: NTFS для Windows, HFS+ или APFS для Mac, и ext4 для Linux.

( Collapse )

Заголовок, в переводе с латыни, можно понимать как "то, что должно быть сказано" (поскольку в русском языке отсутствует инфинитив будущего времени страдательного залога).

Существенно: будущие записи в этом журнале, вероятнее всего, будут только для подписчиков (см. полный текст поста).

В связи с тем, что "закон Яровой" обязывает теперь "организаторов распространения информации" хранить весь информационный обмен с пользователем, этот самый обмен с Живым некогда Журналом я свожу к минимуму. А всем, кто не подозревает о некоторых тонкостях нынешнего ЖЖ, очень советую вчитаться в то, с чем вы как бы уже согласились, используя этот сервис.

( Collapse )

( You are about to view content that may only be appropriate for adults. )

Многие любят делать прогнозы. Одно плохо: напророчить легко, а вот как потом доказать, что предсказывал именно это? Ведь заменить публикацию относительно легко, как и отречься от своих слов. Криптография тут может помочь.

Итак, кто хочет поучаствовать в криптопрогнозе на грядущий год? Ниже объясняю процедуру, как подготовить прогноз так, чтобы впоследствии кто угодно мог проверить, что именно это вы и пророчили (точнее, то человеческое существо, что отправило шифротекст с прогнозом от вашего имени). Так сказать, гарантия честности.

( Collapse )

Заголовок, если кто не понял, является синонимом словосочетания «тем не менее». Поскольку сейчас, среди прочего, я продолжаю медленно, но неуклонно учить ложбан, самое время поделиться некоторыми соображениями в области прикладного языкознания от лица отдельно взятого человека.

В одном из предыдущих постов разгорелась полемика, тенденцию которой можно охарактеризовать как «эсперанто vs. ложбан». Не очень понимаю, каким образом это произошло, но «vs.» в ней для одного из участников полемики звучит всё более остро. Поскольку знакомство с плановыми языками для меня началось с эсперанто, опишу вкратце свои впечатления от обоих. Текст относительно длинный, оттого убран «под кат».

( Collapse )

Вопрос о том, что должно случиться с нашими сетевыми владениями, когда не станет нас, не нов, но в последнее время он всё чаще стал задаваться в Сети. Вопрос не праздный, нормативных актов на этот счёт практически нигде не существует, и оставшиеся без хозяев ресурсы - а это сайты, домены, блоги, фото- и видеогалереи - некоторое время остаются, но потом - особенно, если то были частные ресурсы на коммерческом хостинге - пропадают.

Ниже я привожу (довольно длинный) опрос на тему жизни и смерти сетевых ресурсов человека в Сети. Я буду очень признателен вам за участие, а особенно - если вы пригласите и своих друзей и знакомых участвовать в опросе.

Ниже текста опроса есть более подробное пояснение, отчего меня заинтересовала эта тема, а также моя собственная точка зрения по поводу своих ресурсов. ( Collapse )

На Линукс ваш покорный слуга перешёл давно. Предваряя возможные вопросы и зародыши флейма: за свой 21 год работы в IT я познакомился, достаточно коротко, со многими ОС. Старушка Windows XP теперь виртуальна. Я на ней в игры играю - а всё, что мне нужно в повседневной работе, мне лично удобнее делать в Линуксе.

Вот кодовые имена «Федорина горя», с которыми довелось иметь дело: Бордо (Bordeaux, FC5), Самогон (Moonshine, F7), Сера (Sulphur, F9). Нынешняя, двенадцатая, носит кодовое имя Константин (Constantine).

Что не замедлило сказаться: мы поняли друг друга с полуслова.

Кстати, почти каждый год я, в том или ином участке блогосферы, писал о сравнении коммерческого и свободного софта. В том числе ОС. Интересно посмотреть, как меняется процентное соотношение людей, занимающих крайние позиции. Уменьшится ли оно и в этом году?

Можно делать ставки.

Поскольку корпорацию Microsoft ставят, и заслуженно, в пример для тех, кто ищет мощного коммерческого успеха, я думаю, самое время дать ссылку на интересный документ, Майкрософт - история антиконкурентного поведения и вреда потребителям.

Читайте не торопясь. Это интересное и познавательное чтение. Особенно интересно наблюдать за реакцией тех, кто считает, что цель оправдывает средства. Также очень познавательно с точки зрения вопросов этики.

Золотой телец никогда не проигрывает ни этике, ни эстетике, ни прочей "шелухе цивилизации". Великие древние боги непобедимы. Приятного чтения!